Det värsta jag har varit med om var nog vid ett planerat besök hos ortoped i höstas, fick vänta 80 min efter sagd tid. Förstår givetvis att de har mycket att göra men tycker att det är dåligt att få vänta så länge vid ett planerat besök.

Har annars bara positiva erfarenheter gällande väntetider

Ja förutom de här två tillfällena har jag bara bra erfarenheter av vården. Visst väntetider finns ju alltid även vid planerade besök men inte från två timmar och uppåt :)

Tja jag vet att jag är lägsta prioritet när jag kommer in akut då jag är självkadande och inte har livshotande skador så jag är beredd på att vänta upp emot dom 6 timmar man kan vänta innan det måste sys men oftast så har jag tur och behöver inte vänta mer än 1-3 timmar.

Psykakuten däremot är väl sådär med. Man blir sittande i väntrummet utan möjlighet till kontakt med personalen rätt många timmar ibland.

Vårdcentralen ska vi inte ens tala om, ringer man prick åtta och inte fem minuter över så kan man med tur få en tid samma dag annars är det månader som gäller. När man väl kommer dit kan dom ju sällan göra något åt problemet heller.

#3 det där låter inte bra med din vårdcentral. Ringer vi direkt när dem öppnar (under den tid de har akuttider) får man tid efter bara ett par timmar. ringer man senare kan man ha tur att i alla fall få en tid samma dag annars blir det senast ett par dagar senare.

Psykvården i Sverige är inte speciellt bra. Tycker verkligen att en psykakut ska var som en affär eller liknande. Man ska bara kuna komma dit och gå in genom en dörr och då ska det alltid vara en där som tar emot direkt. Landstingen borde satsa enorma resurser på psykvården. Sänk chefernas löner och lägg dem pengarna där det behövs.

#4 Visserligen så är det någon som tar emot en direkt på psykakuten, antingen reception dagtid och på natten är dörren låst vilket gör att någon måste komma och öppna men efter det korta mötet så är personalen bakom två låsta dörrar fram tills dom ska kalla inte någon. 

Tror jag kommer och lånar din vårdcentral!

Du är mer än välkommen. Man får alltid ett trevligt bemötande när man ringer dit. Det är till och med så att en arbetskamrat till jimmy som egentligen tillhör en annan vårdcentral väljer att gå till den som vi tillhör.

Ni vet väl att om man får vänta längre än 30 minuter efter den tid man har till ett tidsbokat besök på en mottagning har rätt att få pengarna tillbaka.

Det här gäller givetvis inte på en jourcentral eller akutmottagning. För där kan det ju komma in väldigt mycket som är tvunget att gå före.

Oftast så görs det prioritering direkt när man blir mottagen om vilken grupp man ska tillhöra i prioriteringssystemet. Ska göras i alla fall.

#0 kan ju va så att dom ändå bedömde att dina smärtor inte hörde till hjärtat när du kom in för de smärtorna.

För oftast är det smärtor från magtrakten som sitter där. Du var heller inte i ¨riskålder för infark o liknande visst kan även unga få det men det är otroligt ovanligt.

Infarkter går allt längre ner i åldrarna

tycker ändå vi har en bra sjukvård och ett bra sjukvårdsystem i sverige. tänk på alla i usa tex som dör för att de inte kan betala sina räkningar. Här blir man ju aldig nekad vård iaf….visst jag har råkat ut för puckon inom sjukvården, men de finns det ju överallt. Men vill samtidigt rikta ett stort tack till de som räddar så många liv….vi är så duktiga att klaga ibland, men vi har det faktiskt ganska bra när allt kommer omkring…

# 8 Visst är det så att infarkter går längre ner i åldrarna. Men samtidigt så är dom duktiga på att se hur man mår när man kommer in akut.

# 9 Visst har vi en bra sjukvård. O visst finns det "rötägg" i sjukvården precis som på alla andra ställen.

#10 Jag kan inte hålla med dig att de är bra på att se hur man mår

Jag har mycket dåliga erfarenheter av det

Det är nog olika på olika ställen hur man jobbar med prioriteringar.

Sen tyvärr så blir det kanske fel ibland ändå. Inte acceptabelt men det händer.

Jag vet om det där med 30 minutersregeln. Har själv jobbat på sjukhuset på en mottagning, men det häder oftast att man får sitta och vänta länge men att man kommer in på en sal innan det gått 30 minuter. För den regeln göller bara om man sitter i väntrumme inte om man sitter inne i ett undersökningsrum.

Ibland kan man ju se hur en person mår men kommer man in till akuten me kraftiga bröstsmärtor och är likblek i ansiktet och de var på väg att skicka en ambulans så tycker inte jag att man ska behöva sitta i över tre timmar i ett väntrum. Hade haft förståelse om jag hade dansat in på akutmottagningen och hoppat runt, då kan jag förstå om jag hade fått vänta länge men inte som det var då.

Du ska ha träffat den erson du har tid till inom de 30 minuterna. Om du inte gör det så får du pengarna åter, i alla fall inom en del landsting.

Men gäller bara tidsbokade besök inte akuta.

#14 ja precis, men som jag också skrev att 30minutersregeln gäller bara om du får sitta i väntrummet mer än 30 minuter inte om du blir invisad i ett undersökningsrum och sen där får sitta i mer än 30 minuter. Så är det i alla fall här om dem inte ändrat det sen jag jobbade på en mottagning på sjukhuset.

Men man går väl inte därifrån efter 30 minuter ialla fall? Det kan ta tid att få en ny tid..

Nej man går inte därifrån, utan man får pengarna tillbaka. Såvida man inte redan har frikort förstås. (Har varit med om patienter som krävde pengar då med)

Läkaren är av olika anledningar försenad men du får komma in till h*n i alla fall.

För som du säger kan det ta lång tid innan man får en ny tid.

Precis. Fast som jag skrivit innan så min vårdcentral är helt fantastisk med att hålla tiderna som dem har satt. Har dem varit fösenade så är det med max 10 minuter och det tycker inte jag spelar någon roll.

#17  Så du menar att man kan få pengarna tillbaka men ändå få träffa läkaren??  Fasen, då kunde jag ha sparat åtskilliga slantar!

#19. Är du på en mottagning och fått vänta mer än 30 minuter så ska du ha pengarna tillbaka och det är personalen på arbetsstationens skyldighet att informera dig om det. Men tänk på det nästa gång. Och har du väntat mer än 30 minuter i VÄNTRUMMET EJ I UNDERSÖKNINGSRUMMET, så gå och fråga för en del landsting är annorlunda mot andra. //Lena

#20  Det ska jag kolla upp!

Jag hade heeler ingen aning om att det var så sen jag började jobba där och dem man sa till att de skulle gå och be att få pengarna tillbaka blev helt paffa.

# 20 Nej det är inte personalens skyldighet att informera. I alla fall inte där jag jobbat.

Det är patienten själv som måste hålla koll på det. Det stod nåt på en anslagstavla om detta. Så då menades att informationen givits.

Fast jag och flera andra på jobbet påminde ändå patienterna om deras rättigheter.

För jag anser att det väldigt ofta är så att våra skyldigheter får vi reda på. Men våra rättigheter ska vi ha koll på själva.

Okej jag fick uppfattningen om att det var vi som skulle säga till. Men du har nog rätt i att patienterna skulle ta reda på det själva, men vi sa till patienten när det hade gått mer än 30 minuter.

Det kan jag verkligen hålla med om. Att skyldigheter jagar de oss med men rättigheter säger dem inte mycket om.

Är ibland som om man ska få tillbaka pengar från någon instans så tar det hut lång tid som helst, men när dem ska ha pengar av oss så skulle dem helst haft det dagen innan vi fått reda på att vi ska betala.

# 24 Håller med dig. Vi patienter ska hålla reda på våra rättigheter men skyldigheterna blir vi påminda om.

Ska jag va ärlig så kunde jag inte låta bli att säga till de som väntat mer än 30 minuter. För det var en specialistmottagning och besöket kostade 300 kronor vilket är mycket pengar.

Sen är det ett sätt att visa på hur arbetet fungerar. Behöver inga pengar betalas tillbaka så fungerar det bra.

Visst kan det hända akutfall som måste gå före även tidsbokade besök. (jag jobbade på en enhet där mottagning, avdelning, dialys var på samma ställe.) Men i de allra flesta fall så var det av andra orsaker som läkarna blev försenade. Dock menar jag inte att dom inte gjorde sitt jobb ordentligt för det gjorde dom.

Tror det är patienternas fel oxå att det blir förseningar. Jag personligen brukar sitta och prata i tjugo min istället för den utsatta kvarten jag har. Jag vill ju veta så mycket som möjligt om mitt tillstånd. Om det nu är ngt fel med det

#25 Akutfall kan alltid hända. Fast jag råkade ut för en ganska så komisk grej faktiskt. Inte för patienten men för oss. Det var en läkare som hade uppehåll mellan två patienter och han sa "sök mig när nästa patient kommer". Sagt och gjort. Jag sökte honom, men hans sökare låg på avdelningsstationen och han svarade inte på sitt rum. Till slut kom han ner och frågade varför vi inte sökt honom. När vi visade att säkaren låg kvar kom orden oj då. Efter det så frågade vi varje gång han gick iväg om han hade sökaren med sig. Som tur var fann ju patienten detta roligt på ett sätt också. Att se oss stå och dividera om vi ska springa runt hela sjukhuset för att hitta honom eller hur vi ska göra.

#26 Det är absolut inget fel att fråga och prata om man nu vill veta. Men egentligen är det ju inte patientens fel. Inte läkarnas heller, men 15 minuter tycker jag är lite på gränsen till för lite tid. Avsätter man istället 30 minuter så är det ju bättre att nästa patienten kan komma in tidigare istället för senare om nu besöket innan inte tog 30 min. Men visst detta funkar inte för då skulle de inte hinna med lika många patienter varje dag. ycker det är synd att man ska känna sig stressad och kanske rädd för att fråga för man vet att dem bara avsatt en kvart. Men du gör helt rätt. Fråga på bara :)

Det är snålt med tid många gånger, eller rättare sagt dom flesta. Det räcker ju att det blir några minuter sent i början så byggs det lätt på under dagen.

Stackars sista patient.

#28 Håller med dig. Tycker verkligen synd om den som är sist .

Jag kan inte säga annat än att jag är imponerad på hur de faktiskt prioriterar bra på akutmottagningarna…i alla fall på dem jag har varit på. Är det något riktigt akut, så går det alltid först och de som inte har livshotande eller andra otäcka sjukdomar/skador kanske får vänta lite längre.

Jag har ofta fått vänta länge på jourcentraler men mina ständiga akuta urinvägsinfektioner och har tyckt att det är ju hemskt att man får vänta såååå länge på att få hjälp, men nu vet jag varför det blir så i många lägen. Det är inte livshotande!

Jag har på senare år åkt in akut pga kraftig huvudvärk och illamående (misstanke om blödning i huvudet) och jag fick komma till läkare direkt, inte en sekunds väntetid. Samma sak när jag skadade mig i ansiktet med utslagna tänder mm, jag fick av hänsyn till andra patienter ett eget rum inom 5 minuters tid och sedan kom läkare kanske efter 10 minuter (det såg inte vackert ut kan jag säga). Mycket händer på akutmottagningarna som de som inte sitter i väntrummen ser, för de som kommer in med ambulans är ju de som oftast är i mest akut behov av hjälp och dem ser man inte i väntrummet.

Något annat som jag tycker är skandal inom vården är att man ska behöva vänta i månader på att få hjälp på t.ex ortopeden!

Det har du rätt i det där med de som kommer med ambulans. Och du har haft tur. Hoppas att turen håller i sig för dig :). Urinvägsinfektion känner man igen. DÅ räcker det att man suttiti tio minuter så tycker man att man har suttit för länge. Nu har jag lärt mig att känna igen de första symtomen och hinner då stoppa det genom att dricka tranbärsjuice. Då har ine infektionen brutit ut helt.

Vad jobbigt det låter med din huvudvärk och illamående. Ha det bra // Lena

Jag vet att min pappa var sjuk, han skulle få en tid efter två dagar. (minns tyvärr inte vad det var för fel på honom, men nått med hans astma tror jag). Han sa att: Då ringer jag väl ambulansen då. Han fick en tid samma eftermiddag.

#32 jag ibland är det nästan så man måste ljuga eller dra till med något sånt för att få tid. Många vårdcentraler har så att man måste ringa direkt när dem har öppnat för att få en tid samma dag. och dem få tiderna dem har då går ju åt som smör i solsken, men jag säger det igen, jag är glad som har den vårdcentralen jag har för där har det alltid funkat.

De flesta vårdcentraler har tider avsatta för patienter som måste få tider samma dag.

Som inte går att boka ens dagen innan just för att de ska finnas kvar till de som bäst behöver dom.

#34 precis det är dem tiderna som jag medande när jag skrev att man måste ringa direkt när vårdcentralen öppnar, men dem tiderna brukar gå åt rätt så fort, framför allt om man måste sitta i telefonkö i trettio minuter. Min vårdcentral har att man få sitta i telefonen i kö, medans mina föräldrars vårdcentral har att man ringer, knappar in sitt telefonnummer och sen blir man uppringd vid ett visst klockslag under dagen. Vet inte vilket som är bäst. Båda har ju sina för- och nackdelar.

Fördelarna med telefonkö är att man vet att man kommer fram så att man inte missar samtalet. Nackdelen är att man till slut inte orkar höra "det är fortfarande samtaltal före. Vi besvarar ditt samtal så snart vi kan. Tack för att du väntar". =)

Fördelen med att bli uppringd är att man inte behöver sitta och vänta utan man kan göra annat under tiden och lämnar man sitt mobilnummer behöver man ju inte ens vara hemma. Nackdelen: risken finns ju att någon annan ringer så att linjen är upptagen när vårdcentralen ringer så att man missar samtaletm. Eller att man är i en sådan situation att man inte kan svara, t ex när man sitter på toaletten.

Det finns säkert för och nackdelar med båda systemen. Men om inte vårdcentralen får svar eller det är upptaget när dom ringer upp så ska dom ringa igen. Tills dom får svar.

Vet inte om det följs däremot.

Men de gånger jag knappat in mig för samtal så har dom alltid ringt. Inte alltid den tid dom sagt men det är ju en ungefärlig tid. Mycket kan inträffa för trots allt så är det människor dom ringer till o det kan ta olika tid för olika samtal.

Jag skulle hjälpa min chef att ringa till vårdcentralen. Knappade in numret hit till jobbet. Sen var telefonen upptagen  så jag fick ringa tillbaka till vårdcentralen senare då sa de till mig att jag skulle återkomma dagen efter för i och med att de inte kom fram när de ringde kunde de inte ringa flera gånger utan vi fick ringa dagen efter. Så den gången ringde de inte tills de fick svar utan bara en gång.

#37 Det är nog inget ovanligt att det går till så

# 37 Det bästa om man måste ringa från sin arbetsplats och det är så att telefonen ofta är upptagen är att använda sig av ett mobilnummer just för att göra det möjligt att nå den som behöver hjälpen.

Vet i alla fall att här ringer dom åter tills dom får svar. Har flera både anhöriga o vänner som arbetar med TeleQ-system.

Såg en dokumentär dom Michael Moore hade gjort på Tv i går fm.
Det verkar som vi snart är ikapp med den Amerikanska sjukvården där bara de som har pengar får bra vård.

England och Frankrike hade en fantastisk vård och det kostade ingenting, allt bekostades av staten. I England fick pensionärer fri medicin, i Frankrike fick de någon som kom hem till en efter att man fått barn och hjälpte till med tvätt,städning och handling så man bara kunde ta om sitt nyfödda barn. Läkarna for hem till familjer dygnet runt och gjorde hembesök, även det utan kostnad. Enligt dokumentären så tyckte Moore att dessa länder hade hög skatt, men vadå, det har väl vi också och inte har vi dessa förmåner.

Däremot visades det hur de"fina"sjukhusen i Amerika släppte av patienter som inte kunde betala för sig utanför mindre sjukhus som tar hand om de som behöver hjälp.Väldigt många blev nekade vård.
En kvinna gick i sjukhusnattlinnet utan skor, taxin gjorde en u-sväng och släppte av henne på gatan utanför det lilla sjukhuset, hon visste inte vart hon var eller skulle. Hon hade fått första hjälpen på det första sjukhuset men fick inte vara kvar och behandlas klart hos dem.
De intervjuade en läkare som sa att de kunde få ta emot patienter med droppslangar kvar, en hade en bruten fot och nyss sydd i huvudet som också blev dumpad.

Det verkar som vi är på väg åt det hållet när man läser att patienter inte får stanna kvar och bli färdigvårdad, fort ut därifrån och de dör hemma.
Långa vårdköer till operationer och röntgen, vart tar alla våra skattepengar vägen då för inte går de till vården där de måste spara och spara hela tiden.

Stackars sjuksystrar, ett arbete som är ansvarsfullt men dåligt betalt samt att de får göra flera personers jobb pga indragningar av personal och sammanslagna vårdavdelningar.
Läkare och sjukhusdirektörer har höga löner men det är viktigare att som tar hand om patienter och vårdar får lön för mödan, det är ju de som gör grovjobbet.

Jag har inte blivit lidande själv tack och lov mer än att jag fick tillbringa en kväll och halv natt på akuten i väntant på läkare och röntgen. Då tyckte jag mer synd om den kvinnliga läkaren som hade jour än mig själv, hon hade det så stressigt att hon försvann ett tag. När hon dök upp igen hade hon gråtit, vet inte om det hade inträffat något eller om hon helt enkelt var totalt slut.

Det måste göras några ändringar inom svensk sjukvård, någon som verkligen har tid och titta över situationen, inte bara en drastiskt åtgjärd för att ekonomin är dålig. Jag tycker att Landstinget inte ska vara ett vinstdrivande företag det blir ju på bekostnad av patienterna och att sjukvården blir allt sämre.

Jag vet inte vad dokumentären hette och jag hann inte se klart den eftersom jag var tvungen att fara på jobbet. Men den var verkligen intressant.
Tydligen var staten rädd för befolkningen i Frankrike och där gjorde dem till viljes eftersom de storstrejkar och demonstrerar om de inte får sin vilja fram. Kanske något för Sverige att ta efter, samla ihop flera hundra tusen människor och tåga in eller utanför där Landstinget håller till. Men här gnäller och klagar vi och sedan finner vi oss i allt.
Om ni har möjlighet så titta på denna dokumentär där Michael Moore gjort jämförelser med sjukvård i Amerika och några länder i Europa, klart sevärd.

Här i landet tar vi efter Amerika i allt som är dåligt

Förr hade vi världens bäsra sjukvård men nu ligget vi botten läget och vad detta beror på kan man ju fundera över

Mycket beror nig på den mentalitet som blir allt mer rådande som går ut på att vara sig själv närmast och strunta i hur andra har det

Det bli mer och mer av den metaliteten sköt dig skälv och skit andra

#41 Och direktörer och makthavare som skor åt sig höga löner och bonusar som är fantasisummor, summor som en vanlig löntagare inte kan skrapa ihop på en hel livstid. Skamligt tycker jag, de kan omöjligt göra av med så mycket pengar och än mindre göra sig förtjänt av dessa summor.

#42 Det finns ingen som äe värd så mycket i lön och bonus och de som har det lever inte verkligheten utan de lever i en fantasivärld

För utan den lilla mäniskan skulle de inte ha sina höga inkomster

Det är den lilla mäniskan som gör detta möjligt

Så sant som det är sagt.
Ha en bra dag.

Usch, sådan är hemskt. Jag får aldrig komma in i tid, jag får minst vänta 30 min, mer regel än undantag. Och inte nog med att man får vänta så länge när man väl kommer dit! Min 18 års kontroll som jag skulle fått i feb -08 fick jag i jan -09, nästan ett helt år fick jag vänta! Och när jag väl kommer dit har inte Örebro skickat papprena till Linköping, så ingen bedömning kunde göras!

Så nu ska jag kanske operera mig och missar studenten, men jag får aldrig något svar om ifall det verkligen blir så eller om man kan skjuta på det. Det är så otroligt dåligt utav sjukvården!

#39. Jag det gjorde jag till slut jag angav mitt mobilnummer så att de kunde ringa dit, men givetvis så ringde ju arbestelefonen precis innan våerdcentralen ringde, men då gjorde jag som så att jag bad dem i arbetstelefonen vänta, svarade i mobilen och bad dem vänta medans jag pratade klart i den andra telefonen, som tur var gick det fort. Var tvungen att göra så för att inte missa tiden de skulle ringa, men kunde ju smatidigt inte lägga på luren i örat på en av våra kunder. =)

Så slutet gott, allting gott. Chefen fick en tid hos läkaren för sin son.