Båda är lika bra/illa. Skillnaden förr var att den ena hade aspartam och den andra sukralos, sen ändrade de detta så nu har båda aspartam och jag vet inte var skillnaden är nu. Dock är zero godast som du säger..

Pest eller kolera ur hälsosynpunkt med Zero är godast Det bästa är att dricka vatten

jag har bara druckit zero en gång och ligt ut "automat" så jag kan nog inte avgöra. Men även jag tycker det är som att välja på pest eller kolera xD Varken sukralos eller aspartam är särskillt "nyttigt". Jag vet att på sjukhusen och ålderdomshemen häromkring så får dom inte ens använda det (inte ens till diabetiker) och det tycker nog jag säger ett och annat det med.

Då dricker jag hellre riktigt cola och tar konsekvenserna med socker istället. Mycket godare dessutom, så då man kan ju ta lite mindre ^^

Eller varför inte loka? Helt klart det hälsosammaste alternativet.

Jo loka är ju bra men en 7 åring med diabetes på en lördagkväll vill inte ha loka.. och enligt sjukhuset får han inte dricka vandlig cola för då skulle det behövas massa extra insulin. lite så jag tänkte… men dom e ju typ samma nu som ni berättat så tack för alla svaren :)

Men annars hade det ju blitt vandlig cola med socker.

Fullt förståligt, tänkte den var för dig. men ja, sötningsmedel > socker när man har diabetes.