Allmänt/Övrigt

Röntgen som motsvarar MR (i vad man kan se på bild

2019-09-14 09:38 #0 av: zeke.

Det är inte optimalt att jag genomgår en MR.

Hur är det med skiktröntgen/datortomografi. Kan man se motsvarande där som på en MR?

En vanlig slätröntgen som tog 3 sekunder att genomföra syns inget alls på

Anmäl
2019-09-14 10:46 #1 av: Maria

En MR är mer detaljerad. Jag har ju haft en hjärntumör och mina kontroller är alltid MR. Där ser man små förändringar, kontrastuppladdade,  som inte skulle synas på en datortomografi.

Det beror alldeles på vad man är ute efter tror jag.

Varför är det inte optimalt med en magnetröntgen?

/Maria

 

Anmäl
2019-09-14 10:58 #2 av: zeke.

Har en shunt inopererad i skallen från då jag var barn. Denna kan ändra inställning av magnetsrålningen och sist jag gjorde en MR för en ryggskada (flera år sedan)  så hade shunten ställt om sig vilket gjorde att jag blev dålig (huvudvärk och kräkningar) fick åka ambulans till en större stad där neurokirurgerna finns som kunde ställa om shunten igen.

Anmäl
2019-09-14 11:02 #3 av: Maria

Aj då. Då förstår jag att det är lurigt.

/Maria

 

Anmäl
2019-09-18 21:30 #4 av: Caeli

Har också haft en shunt inopererad i huvudet och var under den tiden på flera MR. Kommer ihåg att frågeformuläret som man skulle fylla i innehöll just en fråga om ev shunt och att röntgenpersonalen blev lite tveksamma. Men det var ju för att kontrollera shunten som jag var där och jag fick inga problem i samband med detta.

10% av livet är underbart, 10% är svårt, 80% är vad du själv gör det till.
Anmäl
2019-09-18 21:45 #5 av: Maria

Jag gissar att det finns olika varianter av shuntar och att vissa uppenbarligen kan vara känsliga.

/Maria

 

Anmäl
2019-10-14 00:41 #6 av: svenake

Vanlig röntgen, CT  (ibland kallat DT),    och MR   är olika undersökningsmetoder som inte kan ersätta varandra direkt.    Alla metoder är bra på olika saker.

Det finns vissa saker som endast syns på vanliga röntgen.

Det finns vissa saker som endast syns på  CT

Det finns vissa saker som endast syns på  MR. 

Om man har en äldre pacemaker, så kan man inte göra en MR, medan det går bra med en nyare.   Så egentligen ska läkaren fråga sej,   " Vad vill jag veta"?      Därefter fråga  "Vilken undersökning ger säkrast svar"

Anmäl
2019-10-15 15:37 #7 av: Lona

#6, Vad kan du se på vanlig slätröntgen som inte syns på DT/CT?

"Glass löser allt!" /Källa Glassgård, Öland
Toktantens dagbok - Om hästar, hundar och livet i största allmänhetBlomma

Anmäl
2019-11-05 22:07 #8 av: svenake

#7         Vissa frakturer som ligger ett bra läge. Vissa små frakturer.  "Främmande kroppar"  alltså tex  om man fått in glas-splitter i ett sår.   Små metallföremål  (nål, ståltråd  osv)  Lungförändringar som man kontrollerar.  Barn som svalt en slant.  Och en del annat.               Dessutom måste man ta hänsyn till ALARA-principen.  Alltså endast ge så mycket stråldos som är nödvändigt, ALDRIG mer.   Att köra CT på allt, är att ge onödigt hög stråldos i onödan, utan att man får mer information.  

Anmäl
2019-11-05 22:12 #9 av: svenake

Efter att man kört MR på en shunt kan man ibland ta "slät"röntgen för att se att shunten inte rört sej. 

Nyare shuntar, pacemaker, höft/knä-proteser går bra, men röntgenpersonalen frågar om dessa saker, och man måste svara noga.  

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.