# Livmodershalscancer vaccinet? Author: Bazoka Imorgon ska jag ta Livmodershalscancer sprutan. Men har hört så mycket om det vaccinet att jag är tveksam om jag verkilgen ska ta den? Att vaccinet är mycket fartligt osv. Jag vill höra era åsikter om det, vad vet ni om vaccinet? Är det sant som de säger o skriver att vaccinet är mycket farligt? ## Comment 1 Author: Maria Det finns mängder med skrämselpropaganda om detta vaccin men själv hade jag aldrig tvekat om jag var i rätt ålder. ## Comment 2 Author: Geru Vad är värst, att få sideffekter av vaccinet eller att få cancern? ## Comment 3 Author: mongu Hade heller inte tvekat om jag varit i rätt ålder eller om mina barn varit det. Självklart anser jag. De sjukdomar som vi kan få vaccin mot är så farliga att det är jättebra att om möjligt göra allt för att slippa. ## Comment 4 Author: Bazoka Jag är 13 år. Anses detta att vara en bra ålder att ta vaccinet i? :) Då jag tvekade i Tisdags så skall jag ta den imorgon istället. :) ## Comment 5 Author: Pelle Långlös Varken jag eller min ex-man skall låta våra flickor få detta vaccin. Det är för oss ett osäkert kort så att säga. Se bara vad som hände med svininfluensavaccinet. ## Comment 6 Author: fidojunior Jag tog vaccinet för 3 år sedan och har inte märkt av något. :) Som med alla vaccin kan man få biverkningar men det är sällsynt skulle jag tro. ## Comment 7 Author: mongu Kan man med enkla medel förhindra lidande framöver så tycker jag det är en självklarhet. Visst kan man få biverkningar men jämfört med sjukdomen som är hemsk så är det värt att ta chansen. Sen är det sällsynt med biverkningar. ## Comment 8 Author: DesK Personligen har jag alltid varit tveksam och återhållsam när det gäller massvaccinationer, men en mycket kunnig läkare på barnavårdscentralen motiverade mig att vaccinera mina då små barn med det sedvanliga trippelvaccinet. Nu är båda barnen uppe i åldern för detta vaccin och jag anser att jag numera bara kan rekommendera vad de ska göra. Naturligtvis brukar jag plocka fram för- och nackdelar med mera. Att jämföra vaccin mot influensa med ett vaccin mot cancer är som att jämföra vilken tandkräm som är bäst! ## Comment 9 Author: [Borttaget] Jag tog alla tre sprutorna för 4 år sedan (_var 17 år, min kusin var 13 år_) och fick inga biverkningar. Tycker det är viktigt att minska riskerna om man kan för just denna cancer som är ganska vanlig hos de som inte vaccinerat sig. Självklart ska man vara medveten om att man kan få biverkningar av vaccinet och tänka igenom riskerna, men just detta vaccinet tycker jag man bör ta i unga år och jag har svårt att se jämförelsen med svininfluensavaccinet, som var mer obeprövat än vad detta vaccin är. ## Comment 10 Author: mongu Håller helt med dig att man bör ta detta vaccin. ## Comment 11 Author: Bazoka Nu har jag tagit första sprutan. Kändes ingenting varken då eller nu, ska ta nästa om 2 månader. Valet känns rätt! ## Comment 12 Author: mongu Bra att du tog det beslutet. Du kommer inte att ångra dig. ## Comment 13 Author: Maria Jag tycker också att det var ett bra beslut. ## Comment 14 Author: medde Min dotter har tagit dessa sprutor . Vilket var helt självklart för oss här hemma-. ## Comment 15 Author: brusida Jag är själv erbjuden att ta sprutan nu i skolan gratis men kommer inte att göra det för jag anser att man inte ska hålla på att spruta in massa "koncentrerade ämnen" i kroppen som inte är menade att vara där. sen med kost och motion så bygger man upp  ett starkt immunitet :) Intressant läsning, är nått år gamal men fortfarande samma sprutor.  [http://www.mammormotgardasil.nu/](http://www.mammormotgardasil.nu/) [](http://www.mammormotgardasil.nu/)Fast hade sjukdomen/cancern funnits i släkten hade det varit en självklarhet att man tagigt den. Sen är det upp till var och en om hur man vil göra :) Finns inga rätt och fel här :) ## Comment 16 Author: [Borttaget] #15 Vad gör det till en så stor skillnad att inte ta den nu, men om den funnits i släkten så vore det en självklarhet? Bara nyfiken, då jag är rädd att du delvis är felaktigt informerad. Det är stor risk att få livmoderhalscancer även om det inte finns i släkten. Man smittas vanligen av ett virus (HPV) som man får genom sex och det har ju inget med släkten att göra. De bästa sätten man kan skydda sig på är att vaccinera sig samt regelbundna cellprov för att upptäcka cellförändringar i tid, kondom skyddar i viss mån. Givetvis ska man inte springa och ta vaccin hur som helst, men vissa sorter tycker jag är mer viktiga än andra. ## Comment 17 Author: medde Inte kan rätt kost och motion ge så starkt immunitet att man inte får denna sjukdom.. Klart det finns sidor på nätet som är imot det hela. Men det finns även posetiva. Man måste väga för och mot. Men varför säga nej till sprutan? Med att den finns främmande supstannser i den, då man åker utomlands och tar då olika vac innför resan. ## Comment 18 Author: brusida Jag anser att läkarna inte har tillräckligt starka argument att jag ska behöva ta sprutan. Visst den är farlig och så.  Men det finn bivärkningar efter sprutan som inte är så himla bra heller. Ingen jag känner har blivit drabbad av den här sjukdomen. Den är vanlig men inte så vanlig än. Sen vet man inte riktigt vad som händer efter 20 år efter man har tagigt sprutan. Min mamma är sjuksköterska, rökning och sämrehälsa påverkar att man bli lättare sjuk och drabbad och livmorderhalscancer. men självklart så bara för man inte röker och har bra hälsa så är man inte immun.   Men det finns folk som har dött efter att tagigt sprutan. Inte många men ett fåtal. Sen vet jag inte hur det påverkar resten av kroppen när jag blir tex äldre eller om det kommer en annan sjukdom. för det kommer alltid nya sjukdomar... Har en dålig lever, astma, hjärtkramper. Hur vet jag att det inte bli sämre. Jag ahr inte tillräckligt med bevis för att kunna ta sprutan vill säga. Men jag tycker att dom som vill ta den ska självklart ta den! :) Det här är min åsikt och ni får ha eran åsikt! :) Men nu får gärna berätta vad ni tycker om den för mig. Om ni har tagigt den osv. Sen alla är vi grottmäniskor i grund och botten. Förr i tiden fanns det inte såna här sjukdomar för att man inte var så bekväm av sig och man åt natruliga råvaror, inte koncentrerade saker, läsk, godis osv. Men det är inte fel med godis ibland. Men jag menar även om sjukdomen går att "bota" så kommer det alltid att komma en farligare sjukdom och ännu en farligare. Efter vacinet kanske jag kan få en annan cancer som dom inte har upptäckt än eller mitt hjärta aksnke försämras när jag blir äldre. Det känns bara som att det inte finns tillräcklig med bevis för att det är helt säkert. Sen kan man få livmodercancer trota att man har tagit sprutan. (sällan de händer, men det händer) För det skyddar inte till 100% det stod ungefär 80-85%. Men ni får gärna berätta vilken inof ni har fått! :) alltid kul att höra och jag kanske ändrar mig. ## Comment 19 Author: Maria Cancer har man konstaterat på gamla mumier från Egypten som är flera tusen år gamla. ## Comment 20 Author: Geru Många blev inte ens gamla nog för att få cancer i första taget. Men visst är cancer vanligare nu, vilket beror på livsstilsförändringar så som att man sitter inne och stilla och att luften är sämre. Personligen hoppas jag att viss forskning kommer kunna fixa bort cancer permanent inom framtiden. ## Comment 21 Author: Maria #20 Absolut. Det beror dels på högre ålder och med all säkerhet på att vi blir utsatta för olika ämnen men många gånger så pratar man om att cancer skulle vara en välfärdssjukdom vilket inte är hela sanningen. ## Comment 22 Author: Geru Nej, det är inte hela sanningen, långt i från:p ## Comment 23 Author: brusida Det kommer nog bli så i framtiden att man kan bota cancer. Men då kommer det komma en ännu farligare sjukdom. Sen fortsätter det så.  Jo det är sant att många inte blev så gamla det stämmer! Men jag tror inte att man akn bota allt tyvärr :( Men ni får berätta eran syn på sprutan och varför ni är förr den! :) vill gärna höra! ^^ ## Comment 24 Author: medde Jag ju sagt att jag föredrar sprutan, istället för vad kan ske utan den. Vidare skrev jag ser inget fel och man talar om att man sprutar in främmande substannser i kroppen, men det börjar ju redan med som liten trippel, MPR, Senare kommer dennna. Men vi åker ju iväg och vaccar oss då vi ska resa utomlands mot en massa olika sjukdomar som finns som högrisk i andra länder. Det är ju främmande substannser även i dom. Samt jag tar ju dessa för att inte få en sjukdom .. Så jag är inte med på detta för mig trams.. Det samma var det om MPR för cirka 13 till 15 år sedan.. Att den skulle ge autism osv..Det är allt d något som ska vara i skottlinjen. ## Comment 25 Author: Geru Åker man utomlands ska man ju ta för hepatit och så. Riktigt illa om man drar på sig det. ## Comment 26 Author: [Borttaget] #18 Om du läser inlägg #16 så skrev jag lite där. :)  Jag jobbar, som din mamma, också inom vården och även där har vi alla också olika åsikter om sånt här. Jag blev vaccinerad med Gardasil. Cancer har funnits mycket länge, men förr blev man sällan så gamla som vi blir idag och det fanns både cancer och andra sjukdomar som var orsaken till det. Alla kvinnor som har eller haft sex löper risk för att drabbas av livmoderhalscancer vilket orsakas av en kronisk infektion HPV (humant papillomvirus). Män kan ju alltså bära på viruset och desto fler sexpartners man har desto mer ökar givetvis risken. HPV är världens mest vanliga sexuellt överförda infektion. Alla får naturligtvis inte cancer, för en del läker infektionen ut innan den hunnit bli kronisk=cancer. Man kan inte få livmoderhalscancer utan att ha blivit smittad med HPV, det är alltså inte möjligt att få det av dåligt immunförsvar eller att det finns i släkten. Man måste bli smittad. I Sverige får ca 400 kvinnor livmoderhalscancer varje år och ungefär hälften avlider. Alla ska naturligtvis själva väga för- och nackdelar innan de bestämmer sig för att ta eller inte ta vaccinet. Dock är det viktigt att man är tillräckligt påläst innan man tar ett beslut och vet hur cancern uppkommer, vad det är för något och vad vaccinets risker jämfört med cancern är. Bara nyfiken: Har du eller kommer du resa utomlands till en plats där du måste ha vaccinerat dig i förväg? Kommer du då att ta vaccinet för en resas skull eller avstår du resan? ## Comment 27 Author: medde #26 Det du skrev i sista stycket är det jag undrar över också.  Har frågat det samma i mina inlägg. För oftas ser vi det som helt okey att vacca då vi åker iväg, men inte ta en vacc då vi är hemma.. Då talas det om risker osv. ## Comment 28 Author: brusida Har inte rest till nått ställe än där man behöver ta vaccin, när den dagen kommer så får jag ta det då. :) Jag vet att det smitar genom sex då kan jag ju lika gärna vara smittad nu. Men jag vet att det är många som är förr och emot. har läst ditt inlägg. :) Har sett papper på att det är cirka 200 som dör varje år, men hur vet jag att det inte skadar min lever osv. Men självklart är det en hemsk sjukdom och det är tur att man hittat botemedel. emn alla blir inte sjuk heller. men ibland är det dumt att chansa.   Är emot alla medicin egnentligen, men det är bra att det finns. Men visst är det så att man inte vet hur det kommer att påverka när man äldre, men jag tycker att om man vill ta det så ska man! :) ## Comment 29 Author: mongu Personligen tycker jag att man ska ta de vaccin som finns för att minimera risker för allvarliga sjukdomar. Det gäller även alla de vaccineringar man får som barn. Hur är det med dig # 28 har du fått de vanliga vaccineringarna som barn? Om inte så undrar jag varför dina föräldrar inte lät dig få dessa? Samma om du fått de vaccineringarna vad grundades det på? Alla sjukdomar som man har vaccin mot, polio, MPR, difteri, stelkramp m.m. (har säkert glömt nån) det gemensamma för dem är att de är allvarliga med stora risker för följdsjukdomar eller dödlig utgång. Kan man få ner eller t.o.m. utrota sjukdomarna så har man vunnit jättemycket. Samma är det med Gardasil, kan man förhindra att insjukna i cancer så stort. För en cancerdiagnos är allvarligt att få och det är jobbigt att ta sig igenom. En del tar sig inte igenom andra gör det. Men jag har träffat många och det gemensamma är att livet blir aldrig riktigt som förr. Det är viktigt att ha all kunskap om hur den sjukdom man får vaccin mot beter sig. Hur den smittar, hur den utvecklas osv. Att bara se till livsstil är inte hela inte ens närheten av hela sanningen. Det tycker jag istället är att skuldbelägga de som råkar ut för cancer. ## Comment 30 Author: brusida Har fått någon vaccin när jag var liten, men då var jag liten. Jag är spruträdd bruka svimma när jag tar sprutor så jag tar aldrig sprutor, blod prov i onödan. Jo jag vet att det är en bra spruta. Doktorn vet inte om min lever påverkas av den. Jag tål inte ens ipren, min lever värker och jag kan knappt gå. Det kan ju bli värre om jag tar en spruta det vet dom inte så jag har olika skäl till varöfr jag itne tänker ta den. Men sen tycke rjag att man ska ta den om man vill och sånt. Men jag gör de tinte fö min hälsas skull, sen vet jag inte hur det påverkar mig som gamal. Men den har hjälpt en hel del kvinnor det säger jag inte emot. Och det är toppen, mend et finns inte tillräckligt med starka bevis för att jag ska ta den. Jag tog inte heller svin sprutan trots att ajg avr i riskgruppen.  Men själv klart har jag tagigt vaccin som liten och jag är inte emot det så. Men det finns inte starka bevis för att jag ska ta den. ## Comment 31 Author: Toltaren Jag har tagit sprutan och inte märkt av några bieffekter ![Glad](http://halsa.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 32 Author: brusida Brukar inte vara det på den sprutan! :) ## Comment 33 Author: Fjärilen10 Jag har tagit den 3 gånger nu och jag behöver inte ta den mer men jag hade tagit den om jag hade varit du för man vill ju inte bli sjuk ## Comment 34 Author: brusida men jag behöver inte bli sjuk heller, sen kan jag bi sjuk av att ta sprutan med, finns folk som har dött av sprutan dock inte lika många som sjukdomen då. Men det är tur att du är skyddad! :) ## Comment 35 Author: mongu \# 34 Nej du behöver inte bli sjuk, det stämmer. Men att låta bli att ta nåt som är så viktigt förstår jag inte. En cancer är en mycket allvarlig sjukdom och när det nu finns ett vaccin som förhindrar så förstår jag inte att man inte vill göra allt man kan för att slippa få en dödlig sjukdom. För tyvärr så är det så med cancer att den kan gå så långt att det inte finns nåt att göra. Lite som att "strutsa" när man hoppar över såna här saker. Precis som många kvinnor låter bli att gå på både mammografi och cellprover. Visst kanske det finns de som dött av sprutan men det är betydligt fler som dött i cancer. Men valet är i och för sig fritt, men att inte måna om sin egen hälsa och framtid är nåt jag har svårt att fatta. ## Comment 36 Author: brusida tar hand om hälsan det gör jag, tränar 5 dar i veckan. Jag tcyker det är bra att sprutan finns och att det kan rädda liv. Men kan du till 100% säga mig att det här inte påverkar andra delar av min kropp. När jag har för höga lever värden så den är otroligt känslig. Om du rill 100% säger den kommer inte påverka din lever då är jag tryggare men doktorn kunde inte det, då kan jag förstäöra kroppen på så vis med. Men jag tycker att om man vill ta den så är det självklarhet men jag är skeptisk mot sprutor som svininflensan den vägra jag och ta samma med den här.  Och det här beslutet är något jag kommer att leva med det. ## Comment 37 Author: LaSadie Värd att se: ## Comment 38 Author: Maria #37 Kan du skriva vad det handlar om. Det är en ganska lång film och man tittar kanske inte om man inte vet vad det är för något. ## Comment 39 Author: medde Det vanliga pratet om kvicksilver och autism som skulle då fås av MPR osv. Det här ju gammalt och bevisat inte ligger något bakom.. Propaganda.............. ## Comment 40 Author: LaSadie #38 Det handlar om vaccination, de som är emot vaccination och rykten om att vaccination orskar autism osv. Att det är rent BS (vilket det är) Visst är det lite långt men underhållande samtidigt ![Skrattande](http://halsa.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande"). ## Comment 41 Author: medde Det trista är många som är "rädda" tar in allt som sägs och ser inte till den riktiga/vetenskapliga fakta som finnes bakom. Nu är det den vaccen osm är på tapeten. Då min dotter var liten var det hysteri om MPR. Det trist är att att svininfluensan gav biverkningrar, men dom vet att dte var vissa sändningar som gav dessa biverkningar.. Mycket trist och jag visst lider med dom som blev drabbade. Men se till det stora hela,-Hur många fick vac doser ute i världen. Samt hur många som blev drabbade av en biverkning. Men man lärde sig också att det hela var överilat med en massvac. ## Comment 42 Author: Maria #40 Okej, då kanske man ska ta sig en titt![Flört](http://halsa.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 43 Author: LaSadie #41 Sen var det lite olyckligt att vi svenskar/nordbor var tydligen extra mottagliga för de biverkningar som gavs. Kom det någonsin någon förklaring till varför? ## Comment 44 Author: medde #43 Var det inte för att sändningen som det felade på kom till oss i skandinavien? ## Comment 45 Author: LaSadie #44 Jag vet inte, kanske var så ## Comment 46 Author: [Borttaget] Det finns många som råkar väldigt illa ut av Gardasil. Gabrielle Swank hade ett lyckligt liv fram till dess att hon tog sprutan. Något som hon nu djupt ångrar. ## Comment 47 Author: [Borttaget] Varför ges den andra sidan inte möjlighet att ge sin syn med vittnesmål från gardasilanvändare här ? Varför röstar man bort dessa inlägg. De är trots allt sanna. Det var ett vittnesmål från Gabrielle Swank och vad hon råkade ut för. Censur är inte bra. [http://www.mammormotgardasil.nu/news\_1.html](http://www.mammormotgardasil.nu/news_1.html) ## Comment 48 Author: Maria Det handlar inte om cencur utan om andra människors åsikter som i detta fall visade att de ville rösta bort inlägget. ## Comment 49 Author: [Borttaget] Undrar varför de ville ta bort inlägget med flickans vittnesmål. Kan ni stå för ert agerande och berätta eller är det något ni inte kan stå för, ni som anmält inlägget ? ## Comment 50 Author: medde #47 Trots dom är sanna?? Det vet vi ju aldrig riktigt. Men du som är dock Fd värd på nätverket borde nog veta att inlägg röstas bort ibland. Då vissa kan tycka några inlägg väcker anstöt. Men att få reda på varför det är i så fall gjort vinner man inget på  att "utmana" dom som anmält med att genast börja som"_Kan ni stå för ert agerande och berätta eller är det något ni inte kan stå för, ni som anmält inlägget?"_ Trevligare ton kan gärna användas härinne på sajten hälsa. ## Comment 51 Author: [Borttaget] mmm...Gabrielles erfarenheter av vaccinet är ju sanna. Varför ta bort dem ? ## Comment 52 Author: mongu De som redan är oroliga behöver inte få såna saker som denna film slängda i ansiktet av dig. Det är bättre att man får ta reda på vad som gäller vid olika behandlingar på ett korrekt sätt. Inte via filmer som sprids på internet. Du har tidigare gjort liknande saker när det gäller olika behandlingar. Vi ber dig sluta med det för att inte förstöra för alla. De som söker svar och själva letar reda på det får fram både positiva och negativa saker om de olika behandlingar det kan röra sig om. Då fakta genom att prata med kunniga personer inom varje område det kan röra sig om. Det behövs inga självutnämnda "poliser" som hela tiden ska lägga ut sånt här. ## Comment 53 Author: medde #51 Sanna, det är hennes historia, och för en annan kan det te sig på annat sätt. ## Comment 54 Author: medde #54 Men om du tar dig tiden och tittar i tråden så finnes det inlägg från båda håll. Så lägg ned det du vill framhäva. Vilket är enbart att skruva igång en hård tråd med en massa skrämsel och negativa saker. Vi talde under trevliga former i både posetiv och negativ riktining..Men varför måste det storma då det inte faller dig personligen i smaken. Samt att skulle det  vara så så är jag nog helt på det klara att Bazoka kan både fråga och tala för sig själv. Hon är 13 år visst en ung flicka men är nog inte mållös eftersom hon skrev själv i tråden. ## Comment 55 Author: mongu \# 54 Nej jag tycker inte en film som sprids så är den mest korrekta informationen. Du brukar göra så här på allt som du är emot och det är tråkigt. Rätt information det får intresserade när de pratar med kunniga personer som vet vad de talar om. Ett forum på nätet är inte rätt information i alla lägen. Ibland inte alls det beror på vad det är för forum. Här har tagits upp både för och emot. ## Comment 56 Author: [Borttaget] BIVERKNINGAR ------------ Dessa biverkningar uppges i fass som mer eller mindre vanliga. Följande biverkningar kan ses efter användning med Gardasil: smärta, svullnad och rodnad. Även huvudvärk har observerats,blåmärken, klåda, smärta iextremitet. Feber och illamående har också rapporterats., nässelfeber (urtikaria),andningssvårigheter (bronkospasm, dvs. kramp i luftvägarna) har rapporterats. Svimningar, ibland åtföljda av skakningar eller stelhet, har rapporterats. Även om svimningsepisoder är mindre vanliga ska patienter observeras under 15 minuter efter att de fått HPV-vaccinet. Allergiska reaktioner som kan inkludera svårighet att andas, väsande ljud (bronkospasm), nässelutslag och utslag har rapporterats. Några av dessa reaktioner har varit allvarliga. svullnakörtlar (hals, armhåla eller ljumske), Guillain-Barrés syndrom (muskelsvaghet, onormala känselförnimmelser, krypningar i armarna, benen och överkroppen), yrsel, kräkningar, ledsmärta, värkande muskler, ovanlig trötthet eller svaghet, frossa, allmän sjukdomskänsla, ökad risk för blödningar och blåmärken samt hudinfektioner på injektionsstället. ## Comment 57 Author: Maria Här kommer som det står i FASS. Först vill jag säga att det står inte biverkningar utan **eventuella biverkningar.** Jag har fetmarkerat frekvensen också vilket är viktigt att ha i åtanke om man nu skulle råka ut för någon biverkning**.** EVENTUELLA BIVERKNINGAR ----------------------- Liksom alla vacciner och läkemedel kan Gardasil orsakabiverkningar men alla behöver inte få dem. Följande biverkningar kan ses efter användning med Gardasil: Mycket vanliga (fler än 1 på 10 patienter), biverkningar vid injektionsstället inkluderar: smärta, svullnad och rodnad. Även huvudvärk har observerats. Vanliga **(fler än 1 på 100 patienter)**, biverkningar vid injektionsstället inkluderar: blåmärken, klåda, smärta iextremitet. Feber och illamående har också rapporterats. Sällsynta **(färre än 1 på 1000 patienter)**, nässelfeber (urtikaria). Mycket sällsynta **(färre än 1 på 10 000 patienter)**, andningssvårigheter (bronkospasm, dvs. kramp i luftvägarna) har rapporterats. När Gardasil gavs samtidigt med ett kombinerat difteri\-, stelkramps-, kikhoste- \[acellulärt, komponent\] och polio- \[inaktiverat\] booster-vaccin vid samma besök var det vanligare med huvudvärk och svullnad på injektionsstället. _Biverkningar som rapporterats sedan introduktionen på marknaden inkluderar:_ Svimningar, ibland åtföljda av skakningar eller stelhet, har rapporterats. Även om svimningsepisoder är mindre vanliga ska patienter observeras under 15 minuter efter att de fått HPV-vaccinet. Allergiska reaktioner som kan inkludera svårighet att andas, väsande ljud (bronkospasm), nässelutslag och utslag har rapporterats. Några av dessa reaktioner har varit allvarliga. Liksom för andra vacciner innefattar biverkningar som rapporterats under allmän användning följande: svullnakörtlar (hals, armhåla eller ljumske), Guillain-Barrés syndrom (muskelsvaghet, onormala känselförnimmelser, krypningar i armarna, benen och överkroppen), yrsel, kräkningar, ledsmärta, värkande muskler, ovanlig trötthet eller svaghet, frossa, allmän sjukdomskänsla, ökad risk för blödningar och blåmärken samt hudinfektioner på injektionsstället. Om några biverkningar blir värre eller om du märker någrabiverkningar som inte nämns i denna information, kontakta läkare eller apotekspersonal. ## Comment 58 Author: Kipper Nu vet jag inte om någon har skrivit det här men jag tycker att du absolut INTE ska ta vaccinet. Det finns inte mycket bra saker med det. Tillexempel så finns det 12 dödliga HPV-virus Gardasil tar 3 och sen finns det 100-tal som inte är dödliga gadasil skyddar mot typ 20. I min värld är det här inga bra odds. Dessutom om du går och kollar dig regelbundet så kan man hitta cancern i tid och den kan botas. Kan inte siffrorna på det men det är väldigt få kvinnor som dör i livmoderhals cancer per år. Och de som gör det har oftast inte kollat sig regelbundet. För det sista så skulle jag säga att detta vaccin int är färdig testat. I min värld är den här generationens tonårs flickor en test-studie. Vem vet hur det här vaccinet påverkar oss i framtiden? Detta är precis som med vaccinet mot svin influensan. Jag rekomenderar att du googlar på mammor mot Gardasil och läser där innan du bestämmer dig helt. ## Comment 59 Author: walter #59 När det gäller antal personer som dör **per år** så visst är det en liten siffra i sverige. Ca 450 får cancer av dom dör ca 150 per år. Bara gånga med x antal år så blir det ganska många. I världen som helhet så dör det en kvinna varannan minut, så det blir runt 260 000 på ett år som dör. Läste en siffra (hittar inte den nu) att runt 460 000 kvinnor i världen får cancer. Så så få är det inte. Sen är det också så att per år så får ca 20 000 kvinnor i sverige cellförändringar (alltså förstadie till cancer) av dom är det ca 8 000 som får genomgå ett ingrepp för att få bort dessa. Tyvärr så nämns aldrig cellförändringarna när gardasil diskuteras, men dessa kvinnor ska också räknas in som blir skyddade. Vet inte vad du menar med färdigtestat. Vaccinet har funnits och människor har blivit vaccinerade i ca 6 år så de eventuella biverkningar som man kan få är rätt bra kartlagda vid det här laget. Det man däremot inte vet än är hur effektivt vaccinet kommer vara och det beror på att livmoderhalscancer har så lång inkubationstid som på runt 15-20 år. Därför man inte vet än hur effektivt det kommer vara. Sista siffran jag hörde var några månader sen att runt 30 miljoner kvinnor i världen blivit vaccinerade så man har rätt bra koll på detta vaccin. Pandermix togs fram i panik utan den sedvanliga testperiod som andra läkemedel genomgår och den testperioden som krävs har gardasil genomgått så nej det går inte att jämföra gardasil med pandermix. ## Comment 60 Author: bambiiii Har tagit alla 3 sprutor och jag är 12 år, blev helt vettskrämd innan av allt prat, tog det, mår prima,men alla reagerar olka, men INGEN i hela skolan mådde dåligt! ## Comment 61 Author: medde #57 Som vanligt öser du ut skrämselpropaganda.  ingen bakgrund fakta eller siffror.. Fånigt  utspel, ## Comment 62 Author: [Borttaget] #57 Dåligt att klippa till texten från FASS så att det ska se ut som skrämselpropaganda. #58 Bra gjort att kopiera in den verkliga faktan som finns från FASS. ## Comment 63 Author: medde #63 Det du skriver instämmer jag med helt och fullt. ## Comment 64 Author: mongu Ja vad ska man säga? Vi har haft denna diskussion ett antal gånger med # 57 det är bara vad det är du är emot som skiljer gångerna åt. Det du tagit från FASS (som # 58 så snällt la in den text som verkligen står i FASS) reagerar jag på en sak som du tog upp. Nämligen detta: Att patienterna ska observeras i 15 minuter efter vaccinering. Det gäller alla vacciner. Man ska alltid vänta 15 minuter innan man går ifrån mottagningen då man kan reagera på att man fått ett vaccin. Men det är ytterst sällan nån reagerar utan det är en ren säkerhetsåtgärd. Kanske lika mycket psykiskt som fysiskt. Annars håller jag fast vid att du kan sluta med dina inlägg då du bara sprider oro.