# Läser du bipacksedlarna? Author: Chestnut Som rubriken säger; läser du bipacksedlarna när du ska ta en ny medicin (eller någon du inte tagit på länge) ? ## Comment 1 Author: Chestnut Alltid, alltid, alltid här! ## Comment 2 Author: Emelie-E Jag gör det oftast =) ## Comment 3 Author: kerre bara när jag får biverkningar men det får jag oftast :(  åt p piller ett litet tag tyckte det var ironiskt att man ökade vikt minskade sexlust och blev deprimerad tror det var själva skyddet i sig även fast det inte han hända mig. haha ## Comment 4 Author: HannaM Alltid! Hatar mediciner, är fobisk rädd för illamående och vägrar ta något där vanlig biverkning är illamående. Skulle det vara något jag MÅSTE ta (typ livshotande sjukdom) skulle jag inte läsa. Vill inte veta då. ## Comment 5 Author: LiveLoveLaugh Det enda jag använder som har bipacksedlar är ipren och tamponger hehe så nej jag läser inte dom. Jag vet hur en tampong används och jag vet hur många ipren man får ta under en dag. Sen under hösten blir det väl lite nässpray också. När jag tänker tillbaka så kan jag väl säga att jag tar en penicilin-kur vart fjärde eller femte år och då lyssnar jag på läkarens rekomendationer. Däremot om jag hade blivit gravid så hade jag läst allt. ## Comment 6 Author: Lena82 Ja jag brukar läsa dem fast inte så ofta som jag borde. Nu är jag mer nogrann då jag och sambon har börjat med att skaffa barn (inte gravid ännu). Man vill ju gärna inte stoppa i sig tabletter mm som försämrar fertiliteten. Fast jag brukar inte läsa vilka biverkningar man kan få förrens jag i så fall märker någon skillnad i kroppen, då läser jag för att se om det är en biverkning för då vet jag också att besväret eller vad man ska kalla det försvinner när jag slutar med medicinen ## Comment 7 Author: Chestnut #5 Men om du skulle börja med en helt ny medicin då, i dags läget? ;) ## Comment 8 Author: Maria Alltid, självklart. ## Comment 9 Author: kittun Jag läser alltid bipacksedeln, kanske lite väl mycket![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd"). Ibland kan jag bli så nojjig över ev. biverkningar att jag får ångest bara av att tänka på att ta pillret. Så om något så skulle jag behöva ett piller mot biverkningsfobi![Skrikandes](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") ## Comment 10 Author: Sehvrin Jag läser bipackssedeln så gott som alltid, men mest för att jag är "läsoman" mer än något annat... ## Comment 11 Author: [Borttaget] Alltid , det kan ju vara bra om man vet att det finns några bieffekter. ## Comment 12 Author: Karmatarerskanise Ibland. Är hypokondriker, så för mitt eget bästa så läser jag oftast inte. ## Comment 13 Author: moondancer Bipacksedeln läses som underhållning. Mycket konstiga saker man kan drabbas av. Som t.ex. piller mot sura uppstötningar, som ger sura uppstötningar som bieffekt. ## Comment 14 Author: Tatsu Läser ofta bipacksedeln sedan jag fick en biverkning av en medicin som var riktigt obehaglig. ## Comment 15 Author: Abico Alltid, vill alltid veta vad biverkningarna är eftersom jag verkligen inte vill börja må illa (illamående/ att kräkas är det värsta som finns...) av medicinen - tyvärr står det alltid med som biverkning -.-' ## Comment 16 Author: HannaM #17 visst är det hemskt... väljer om ag har möjlighet dom där det står längre ner och är ovanligare... dom tillfällen jag MÅSTE äta mediciner läser jag inte, vill inte ens veta om att den biverkningen finns. ## Comment 17 Author: Chutney Jag äter en hel del mediciner bl.a för hjärtproblem. Men jag undviker att läsa bipacksedlarna, speciellt biverkningar. Om jag efter att jag fått ny medicin, känner nåt annorlunda, så kan jag kolla då..om det kan ha med medicinen att göra. Jag inbillar mig att jag får fler biverkningar om jag läser innan :) ## Comment 18 Author: [Borttaget] Om man läser alla biverkningar som olika preparat kan ge så blir man nog mera sjuk än vad man redan är Man måste lita på sin läkare att denne vet vad som är bra Det är bara om man känner att någort inte stämmer som man bör läsa vilka biverkningar ett preparat kan ha ## Comment 19 Author: [Borttaget] Alltid läser jag biverkningar och så vidare, hatar att trycka i mig piller så vill gärna veta mer om dom. ## Comment 20 Author: HannaM #18 att lita på sin läkare är tyvärr få förunnat... dom säger mycket som inte stämmer  Jag åt en medicin ett tag och klagade då dagligen över att jag fick svimingskänslor när jag reste mig (jag låg inne då) och ingen läkare sa något, väl hemma insåg jag att det hade med medicinen att göra. ## Comment 21 Author: Chutney #20 Absolut, jag håller med dig. Ibland kan man ju undra om dom ens läser fass? Eller tror sig veta ändå.... ## Comment 22 Author: zabelle Läser alltid vad som står i bipacksedeln. Kan ju vara bra att veta om man ska ta medicinen tillsammans med mat för att undvika illamående tex. ## Comment 23 Author: Lena82 #22 det har du ju rätt i. Det har jag aldrig brytt mig om. Har jag fått recept på medicin från läkaren har jag fått info om man ska jag ska ta det i samband med mat eller inte av både läkaren och dem på apoteket så det har jag aldrig behövt tänka på. ## Comment 24 Author: mayolica Jag läser alltid bipacksedeln ibland kan det vara viktig information som man missar annars.Det gäller även receptfria läkemedel och naturläkemedel,det kan vara ännu viktigare eftersom ingen läkare har gett information om dom. Många mediciner ska inte användas tillsammans,alla tänker inte på att det även gäller naturläkemedel. ## Comment 25 Author: [Borttaget] Naturläkenedel kan ta bort effekten av läkemedlet man tar där för är det mycket viktigt att man talar om för läkaren att man tar naturläkemedel för annars kan det bli mycket konstigheter Jag har haft turen att ha samma läkare i 30 år så jag är mycket priviligerad ## Comment 26 Author: Maja Njae, oftast inte. ## Comment 27 Author: Karmatarerskanise Man kan ju läsa bipackssedeln, och hoppa över biverkningar ## Comment 28 Author: Lena82 Jag tror att om man läser biverkningarna så känner man nog av dem även om man inte har några biverkningar. Enda gången jag läser om biverkningar är om jag känner av en förändring eller att något är annorlunda. Annars gör jag aldrig det. ## Comment 29 Author: mayolica Vi är ju alla olika,men för min del vill jag ha koll och veta vad jag stoppar i mej. Jag har råkat ut för endel tråkigheter för många år sen med biverkningar när jag i god tro litade på vad läkare sa. Inte får jag mer biverkningar av att vara påläst,men känner mej lugnare.Man kan även få biverkningar som inte står med i fass,särskilt på nyare mediciner som inte funnist så länge så dom försöker jag att undvika. ## Comment 30 Author: mongu Jag läser dom vanligaste för att kunna va lugn men det som är ovanliga hoppar jag över. Litar på att jag känner min kropp o märker om det skulle va nåt. ## Comment 31 Author: [Borttaget] Det kan vara bra att veta vilka mediciner man inte ska äta samtidigt. Då kanske de inte gör den verkan som de ska.. ## Comment 32 Author: Gullan402 Vetgirig som jag är läser jag alltid bipackssedeln noga OCH sparar den till framtidida bruk (tills medicinen´är slut) ## Comment 33 Author: Lena82 Alla verkar vara så duktiga på att läsa bipacksedeln. Som jag har skrivit nu så är jag mer nogrann nu när vi försöker bli gravida. Men utbildad undersköterska som jag är så har ja lite i ryggmärgen att jag tar all medicin i samband med någon form av mat. Även om detta inte är tvunget att göra. Enda gången som jag inte tar alvedon eller panodil i tilsammans med mat är om jag vaknar mitt i natten med mensvärk då blir det tablett, vatten och sen tillbaka till sängen och på med värmekudde på magen. Värmekudden är det bästa jag har mot mensvärk. Ibkand räcker det med den och jag behöver inte ta tabletter. Tabletterna tar jag den dagen då värken är som värst. ## Comment 34 Author: [Borttaget] Fass.se på internet är toppen! ## Comment 35 Author: Lena82 Ja Fass är verkligen bra. Jag hade en Fassbok som dem har på sjukhusen. Jag fick en när jag jobbade på sjukhuset. Fast den var stor ock klumpig och den var väl från 2002 eller nåt så Fass på nätet är mycket bättre. #34 Bra att du skrev det. Det är ju inte alla som tänker på att spara sina bipacksedlar. ## Comment 36 Author: [Borttaget] Problemet med bipacksedlarna är att vi sominte ser har ingen möjlighet att ta del av texten på dessa ## Comment 37 Author: Lena82 #36 Ja det är ju en nackdel. ycker att det borde vara standard att alla läkare informerar om biverkningar, hur man ska ta tabletterna, när man inte ska ta dem. Ja i stort sett allt de viktiga som står i bipacksedeln. Då kan man ju också välja om man ändå vill läsa den även att man fått nödvändig information av läkaren. ## Comment 38 Author: [Borttaget] #37 Tyvärr så har inte läkaren den tiden avsatt för information om eventuella läkenedel som behöver sättas in I och med att denna tid inte finns så kan följderna bli kattastrofala för patienten Alt ska ju gå så fort i dagens samhälle att det vi gör i dag helst skulle vara klart i går och det gäller i allra högsta grad vården ## Comment 39 Author: HannaM #36 men fungerar inte din skärmläsare för fass på internet? Det är ju bipacksedlarna som ligger uppe där. ## Comment 40 Author: Lena82 #38 ja det har du rätt i. Det märker jag bara här på jobbet när vi får in ett job och jag frågar när de behöver ha det klart. Nio gånger av tio får jag svaret igår = så fort som möjligt. På min vårdcentral tycker jag det fungerar bra, innan man går brukar läkarna jag har haft frågat om det är något man under eller så och är det då så tar de sig tid att gå igenom det. Verkar nästan som om de avsätter lite extra tid t ex en halvtimme för något som kanske bara tar 15 minuter. Fast jag bor ju så min vårdcentral har hand om fyra små orter strax utanför jönköping så det är kanske därför de har "mer tid" än de vårdcentraler som ligger mitt i centrum. ## Comment 41 Author: Frida Läser alltid bipacksedeln och sparar den liksom förpackningen tills medicinen är slut. Tycker det är intressant med förhållandet mellan kroppen och mediciner och behandlingar av alla sorter. ## Comment 42 Author: Lena82 Pharmakologi var faktiskt riktigt roligt. Läste det när jag pluggade till undersköterska. Jag brukar faktiskt undvika att ta för mycket tabletter. Ett tag tog jag alvedon ganska så ofta pga huvudvärk tills jag konstaterade att huvudvärken berodde på vätskebrist. Och har man vätskebristhuvudvärk kan man ju äta flera askar av alvedon utan att det hjälper. Har även en skada i armen där jag har lärt mig att känna igen värken. Viss värk brukar gå över av sig självt efter nån timme bara och då är det bara onödigt att ta tabletter, sen har jag värk som kommer sitta i längre och är det då på kvällstid då jag ska sova ta jag nån tablett för att värken ska släppa av lite fortare så att man har en chans att somna. Och under tiden som tabletten tar bort en del av värken så får den ju kroppen att slappna av som gör det enklare att somna. Har ibland legat sömnls länge då jag ibland är lite för envis och inte vill ta tabletter. ## Comment 43 Author: Rubiinen Nej det kan jag inte påstå. Äter endast alvedon och det är sällan ...