Ingen som vet?

varför räcker inte 2-3 par, som du har rätt till?

#1 Jag förstår inte riktigt meningen:  Jag har redan kollat att jag får strumporna subventionerade av mitt egna landsting om jag går till de andra. 

Innebär det att ditt landsting måste betala för strumpor två gånger om eller fattar jag fel?

Jag tycker alltid att fulingar är precis vad ordet beskriver och personligen skulle jag inte göra så även om det var ett kryphål.

#2 Därför att strumporna inte håller en sådan kvalitet att de håller så länge. Kompressionen försämras och det blir hål i hälar och tår.

#3 Du förstår precis rätt. Mitt landsting subventionerar även om jag går till andra landsting. Det ÄR en fuling, men för mig handlar frågan mest om att få tillräcklig behandling - något som lymfödemiker överlag  inte får idag.

#4 om strumporna du får av landstinget inte räcker för att de går sönder och du måste ha dem tycker jag snarare att du ska höra av dig till den som skriver ut dem

Ingår strumporna i högkostnadsskyddet?

#4 OK, det är ditt samvete.😉

#5 Jag har självklart redan tagit upp det, men reglerna säger att man får ett visst antal och resten får man betala själv - alltså flera tusen kronor per par och det spelar ingen roll om de går sönder. Faktum är att de är medvetna om att de går sönder. Strumporna ingår inte i högkostnadsskyddet. Hade jag haft lymfödemet i armarna hade jag dock fått mina kompressionsarmar gratis. Mina strumpor behöver jag betala för med motiveringen att "strumpor ska man ändå ha". 

Och varför det är så viktigt för mig att ha strumpor med rätt kompression och som sitter rätt är för att jag utan kompressionen kan drabbas av ytterligare svullnader och större risk för infektioner och rosfeber. Efter ett tag omvandlas vätskan i svullnaden till permanenta förhårdnader i vävnaden som inte går att få bort annat än mer operation, och efter en sådan måste man ändå använda kompressionsstrumpor 24 timmar om dygnet för att förhindra att svullnaden kommer tillbaka. 

Många med lymfödem svullnar så pass mycket och får så ont att de blir sjukskrivna och det är exakt det jag försöker undvika. Jag har haft sjukdomen sedan födseln och vet att sjukvården inte är tillräckligt insatt i det här för att kunna ge hjälp - inte bara för att de inte har tillräcklig kunskap utan också för att deras händer är bakbundna av regler satta av personer som inte förstår hur viktig denna livslånga behandling är och att rätt behandling helt enkelt inte finns tillgänglig. 

Det är alltså inte så att jag försöker hitta mina egna lösningar för att jag tycker det är roligt, jag försöker förhindra att jag blir en av dem som får gå på sjukpenning och ha ont istället för att jobba. Jag försöker se efter min egen hälsa när reglerna förhindrar att sjukvården gör det.

Bifogar även en bild på lymfödem.

#6, nej Maria, det handlar om min hälsa!

Är det din bild? Annars får jag nog ta bort den.

#8 Det verkar som du har bestämt dig redan så då undrar jag varför du frågar?

#10, jag har ny bytt ut bilden till en som har fri användning som villkor.

Bestämt mig? Jag frågade om någon visste om det var möjligt.

#11 Jag förstår inte riktigt hur du menar för du skriver att ditt landsting subventionerar om du vänder dig till andra landsting. Du skriver även att det ÄR en fuling (med stora bokstäver)??

Därför svarar jag att det är ditt samvete att gå den vägen.

# 12 Om jag går till ett annat landsting får jag behandling där på deras villkor, men de skickar den totala sluträkningen till mitt landsting. Exempel: inom Stockholms landsting har lymfödemiker kanske rätt till två par strumpor för, säg, 300 kronor per par. Strumporna kostar i verkligheten dock flera tusen styck, men resten står landstinget för. Kommer jag då dit från Göteborg så får jag två par strumpor för 300 kronor styck och resterande kostnad skickar Stockholm till Göteborg.

Tråkigt att hänga upp sig på ett ord. Tänk dig att jag ställt frågan utan att nämna ordet fuling, vad hade ditt svar varit då? Samvetet kommer ju inte förrän i steg två om du frågar mig. Finns det möjlighet att göra så, något jag inte vet något om, vilket är varför jag ställde frågan, så finns det ju ingen fuling att göra. Så jag ställer om frågan utan ordet "fuling". 

Finns det någon som vet om jag har möjlighet att söka samma typ av vård i flera landsting samtidigt?

#13 Du har ju alltid möjligheten att skriva en egenremiss till ett annat landsting eller be att din läkare skriver en remiss.

Det står dig fritt att söka vård. Vad svaret blir vet jag däremot inte.

#14 Att jag kan söka vården vet jag. Och att jag har rätt till vård i annat landsting. Men vet inte om jag kan kombinera vården i flera landsting. 

Jag såg också att du är värd för den här sajten och skulle gärna vilja att du tar bort den här tråden.

#15 Här kommer en länk om den nya patienlagen som trädde i kraft i januari i år.

http://www.nfsd.se/om-sallsynta-diagnoser/Aktuellt/Nyheter/Ny-patientlag-den-1-januari-2015/

#15 Varför ska jag ta bort tråden?

#17 För att jag känner att frågan har missuppfattats och att jag framstår som någon som främst vill lura systemet. Jag känner mig inte bekväm med att ha den kvar.

#18 Det är väl egentligen bara jag som haft åsikter om det är OK eller inte. Samtidigt så skriver jag att det är är ju upp till dig att försöka.

Jag kan tycka att det är väldigt märkligt och orättvist att det fungerar så olika i olika landsting men det är snarare en politisk fråga.

Jag vill inte försöka mig på något utan att veta vad som gäller, det är det som är grejen. Att jag skrev fuling är bara för att jag trodde att det var så, inte för att jag visste, vilket är varför jag frågade. Dåligt formulerat av mig!

Det är orättvist, vilket är varför jag försöker göra det bäst av situationen. Det är en politisk fråga, men att få dem att ändra något de inte förstår sig på är inte lätt. Det finns organisationer som jobbar med detta, men det tar tid och under tiden måste jag försöka göra det bästa av det som finns. 

Jag ser dock gärna att tråden ändå försvinner. Den ger inga svar till någon annan som eventuellt har samma fråga.

#20 Jag låter tråden vara kvar. Det luftas ju ändå en del om orättvisa när det gäller olika vård i olika landsting och att frågan inte är så enkel.

Det är inte alltid att man får svar på ett diskussionsforum och ibland blir svaren kanske inte vad man tänkt och så länge inget bryter mot några regler så får det vara kvar.

# 21 Så att jag som trådstartare känner mig obekväm med att ha den kvar spelar ingen roll?

#22 Du behöver inte känna dig obekväm. Du har ju bara luftat en fråga eller en fundering.