Allmänt

Läkemedelskostnader för höga?

2009-08-16 14:27 #0 av: [SvenA]

i har ett växande problem med att stora grupper inte anser sig ha råd med läkemedel som läkaren skriver ut .

Hur ska man komma tillrätta med detta växande problem `?

Är det någon som har en bra lösning på detta ?

För det är helt klart att någort måste göras för om man inte har råd med de läkemedel man får utskrivna

Så förvärras sjukdomen och det blir mera onödigt lidande för den enskilde personen som ite har råd med sitt läkemedeloch kostnaderna för samhället kommer att bli avsevärt mycket större .

 

Ska man sänka det nuvarande taket för läkemedelskostnaderna eller vad ska man göra för något åt detta `?

 

Anmäl
2009-08-16 18:39 #1 av: Mainebusters

Jag tycker att folk som har kroniska sjukdomar, exempelvis som diabetes och astma ska får kraftiga rabatter på medicinen, eller som för 20 år sedan, gratis.

Anmäl
2009-08-16 19:53 #2 av: Maria

Finns inte möjligheten kvar med avbetalningssystem på Apoteket? Annars var det ju en väldigt bra idé tycker jag.

Trots allt betalar vi inte mer än 1800 kronor för läkemedel per år och det blir 150 kronor i månaden.

Kruxet med detta är ju att du kanske får betala många hundralappar på en gång i början av ditt stämplingsår och då är ju avbetalningssystemet bra.

Annars tycker jag att vi har billiga mediciner för tänk om vi inte hade högkostnadssystemet då skulle det bli riktigt illa för många.

/Maria

 

Anmäl
2009-08-16 20:28 #3 av: [SvenA]

Problemet med avbetalningssystemet är att det finns ett flertal som har hamnat hos kronofogden

Insulinet för diabetiker är fortfarande gratis

Anmäl
2009-08-16 21:06 #4 av: Mainebusters

160 kr om man är noga.. Flört

Det är väldigt bra med avbetalningen. Jag som har astma har dyra inhalatorer. 1800 kr kostar ett 3-pack.. När jag fick astma som yngre, då var dessa mediciner gratis.

Självklart är det bra med högkostnadsskyddet! Men vissa sjukdomar kunde få gratis medicin. Diabetiker får det tydligen, varför inte andra grupper med?

Nej, det är tur att Apoteket har sitt avbetalningssystem, annars blev det dyrt i bland..

Anmäl
2009-08-16 22:04 #5 av: mongu

Visst kan man tycka att det ska va gratis men då kommer man genast till vilka.

Nu är insulinet fortfarande gratis och det är bra tycker jag.

Förut var även epilepsimedicin gratis vilket den inte är nu.

Men samtidigt så kan inte allt va gratis det finns inga möjligheter. Vi betalar 1.800 kr på ett år och det är inte mycket om man tittar på vad medicinen egentligen kostar.

 

Ha en bra dag! Mongu.

Värkdrabbad som kämpar att bli värkmästare över min kropp. För att kunna se ljust på livet!

Anmäl
2009-08-16 22:08 #6 av: Maria

#3 Dessa som hamnar hos kronofogden med sina betalningsanmärkningar har nog större problem än med bara Apoteket kan jag gissa.

Jag har ingen lösning på detta utan tycker faktiskt vi har det ganska bra.

/Maria

 

Anmäl
2009-08-16 22:13 #7 av: Mainebusters

Ja, men att diabetiker får det måste ju ha en anledning. Vilken? Vi har ju ett högkostnadsskydd, eller går inte insulinet inom det?

Vissa mediciner har man ingen förmån på. Alltså går de utanför högkostnadsskyddet. Det kan bli väldigt dyrt då.

Anmäl
2009-08-16 22:21 #8 av: mongu

# 7 Men väldigt ofta finns nån annan medicin som det är förmån på. Som man kan få istället för den andra.

Ha en bra dag! Mongu.

Värkdrabbad som kämpar att bli värkmästare över min kropp. För att kunna se ljust på livet!

Anmäl
2009-08-16 22:24 #9 av: Mainebusters

De hostmediciner jag använder har jag inte förmån på, finns ingen motsvarande. Likaså medicin mot bihåleinflammation. Om man inte får största burken. Det finns en hel del, tyvärr.

Anmäl
2009-08-16 22:28 #10 av: Maria

Lite nyfiken bara, vad är det för medicin mot bihåleinflammation du pratar om?

/Maria

 

Anmäl
2009-08-16 22:29 #11 av: Mainebusters

#10  Rinexin. Avsvällande där näsdropparna inte kommer åt.

Anmäl
2009-08-16 22:50 #12 av: Anders 50

Tycker det är ett bra system vi har. 1800 kr är en bråkdel av kostnaden för mina mediciner.

Tycker det klagas alldeles för mycket på både läkemedelskostnader och kostnader för läkarbesök och på sjukvården.  Vi har det trots allt bra i Sverige.

// Anders...f.d. 890-3 .....och fortfarande batteridriven!

Anmäl
2009-08-16 22:54 #13 av: Mainebusters

#12  Ja, det har vi. Men jag tycker ändå att alla mediciner skulle gå under skyddet! Vi har ju även högkostnadsskydd på sjukvården. 900 kr. Det kommer man snabbt upp i om man går på sjukgympa..

Anmäl
2009-08-16 22:55 #14 av: mongu

Visst ärd et ett bra system jag fasar för om jag skulle behövt betala hela kostnaden själv. Både vad gäller vård och läkemedel.

Sen finns det alltid sånt som är undantaget och visst är det trist om man hamnar i kläm.

Fast ofta så finns andra läkemedel att få än de som inte är med i förmånen.

Ha en bra dag! Mongu.

Värkdrabbad som kämpar att bli värkmästare över min kropp. För att kunna se ljust på livet!

Anmäl
2009-08-17 13:18 #15 av: [SvenA]

Att insulinet fportfarande är gratis kan bero på att vi inte överlever utan insulinet

Visst har vi ett bra system med högkostnadskydd men sedan har vi en grupp som lever under existensnormen

Och det är nog bland dessa finns som inte kan lösa ut sina läkemedel och hamnar hos kronofogden

Vi ska vara klara med att även i sverige har vi mycket fattiga mäniskor även om vi inte tror det

Vi som har inkomster i form av lönearbete eller sjukersättning i någon form kan säkert ha råd med dessa kostnaderna som vi har i dag

Risken är bara att vi får det som man har i andra länder med försäkringar för all hälsovård

Om vi skulle få detta system så kommer vi med kroniska sjukdommar hamna utanför detta system

och då har vi ingen solidarisk sjukvård som vi

säger att vi har i dag

Anmäl
2009-08-17 13:56 #16 av: Mainebusters

Det finns många mediciner som är livsnödvändiga. Jag är absolut inte avundsjuk på att ni får det gratis, det är en hemsk sjukdom tycker jag.

Astmatiker är också i nöd av sina mediciner. Finns många kroniska sjukdomar.

Och det finns avbetalningssystem. Socialhjälp m.m..

Är man så fattig så kanske man ska prioritera om lite, och som sagt bidrag finns om man inte har ekonomi.

Usch, nu låter jag väl elak! Glad

Anmäl
2009-08-17 14:04 #17 av: mongu

Många har prioriterat så mycket de bara kan men ändå så har de det väldigt fattigt.

Sen är det inte lätt att få bidrag heller. För skulle du råka ha nån sak som anses som onödig så måste du först göra dig av med den. Det kan också gälla såna saker som inte alls är onödig för dig.

Så tyvärr har vi många fattiga som inte har råd med det nödvändiga.

Ha en bra dag! Mongu.

Värkdrabbad som kämpar att bli värkmästare över min kropp. För att kunna se ljust på livet!

Anmäl
2009-08-17 14:05 #18 av: Mainebusters

Ja, det är tufft att ha dålig ekonomi.

Anmäl
2009-08-20 10:47 #19 av: Tatsja

All hostmedicin, även receptbelagda går inte längre under högkostnadskortet. Tyvärr.

Jag har ingen avbetalning hos apoteket och kan ej få. Nu i slutet av augusti går mitt högkostnadskort ut och i september är det dags för uthämtning av massa mediciner. Räknade för skoj skull ut hur mycket det var och hamnade på 12 783 kronor. En del räcker några veckor, en del i 2 månader. Så jag är tacksam för att jag inte behöver betala mer än  1 800, Men det är en stor kostnad för mig.

Väl mött, Tatsja

Du tittar väl in på Fotboll iFokus?

Anmäl
2009-08-23 22:25 #20 av: Hausswolff

Får man inte socialbidrag om man lever under existensminimum?

Anmäl
2009-08-23 22:34 #21 av: [SvenA]

Det beror på om du har egna omsttningsbara tillgångar

Du får inte äga något som du kan salja för att ordna din försörjning för att få socialbidrag

Dtu får alltså inte äga din bostad eller bil

eller annat som du kan sälja

Anmäl
2009-08-24 10:47 #22 av: Tatsja

Får inget där, bara för att jag har en handikappsbil. Köpte den ny år 2000 och de anser att jag kan sälja den. Men jag orkar inte gå 6 kilometer till affären.

Väl mött, Tatsja

Du tittar väl in på Fotboll iFokus?

Anmäl
2009-08-24 10:50 #23 av: Mainebusters

Ja, får man inte avbetalning av någon anledning på Apoteket, så är det ju bra med högkostnadsskyddet på 1800 kr.

Annars så är det så bekvämt med avbetalningen, 160 kr i månaden.

Anmäl
2009-08-24 10:51 #24 av: Tatsja

Sen har apoteket nu tagit bort all hostmedicin, även receptbelagd, så den får du betala själv.

Även mina morfinplåster, det finns andra, men jag får klåda och röda utslag av dem. Idiotiskt.

Väl mött, Tatsja

Du tittar väl in på Fotboll iFokus?

Anmäl
2009-08-24 10:57 #25 av: Mainebusters

Ja, det där med hostmedicinen är ju urbota dumt..

Anmäl
2009-08-24 10:59 #26 av: Tatsja

De tjänar multom på att vi är tvungna att betala för det. Snart går väl inte ens astmamedicinen under högkostnadskortet

Väl mött, Tatsja

Du tittar väl in på Fotboll iFokus?

Anmäl
2009-08-24 11:05 #27 av: Mainebusters

Då blir det tomt i plurran. Den är inte billig..

Anmäl
2009-08-24 13:34 #28 av: Anders 50

Snart kommer väl ättestupan att införas för alla sjuka!   Flört

// Anders...f.d. 890-3 .....och fortfarande batteridriven!

Anmäl
2009-08-24 13:35 #29 av: Mainebusters

Men da, så du säger! *ler*

Anmäl
2009-08-24 13:37 #30 av: [SvenA]

Den är inte långt borta det går fortare än du tror

Anmäl
2009-08-25 10:29 #31 av: Tatsja

Oja, Men sjukhusen kommer få många astmatiker som kommer in för att de inte haft råd att hämta ut medicin. Akuten kommer bli överbelastad. Det är kontentan av det hela

Väl mött, Tatsja

Du tittar väl in på Fotboll iFokus?

Anmäl
2009-08-25 10:34 #32 av: [SvenA]

Fast då är det en annan plånbok som betalar

det är det som är skillnaden

Man ser inte till vilka konsekvenser vissa beslut får i slutändan man ser bara till sin egen lilla del

Anmäl
2009-08-25 10:58 #33 av: Mainebusters

#31  Då är det väl de som inte får avbetalning av någon anledning..

Anmäl
2009-08-25 13:54 #34 av: [SvenA]

De som ite får avbetalning är de som finns i krob´nofogdens register och om man inte har betalt av en gång för även då blir man stoppad

Alla former av betalningsanmärkningar hindrar från avbetalning på apoteket

Jag tror att det kommer att bli vanligare att man inte får på avbetalning nu när man privatiserar även apoteken

Anmäl
2009-08-25 18:06 #35 av: Hausswolff

Fast det är väl helt rimligt att man inte får bidrag om man har tillgångar såsom t.ex. en fastighet? Avbetalning är bra, men som sagt, har man misskött sin ekonomi tidigare är det ju knepigt...

Jag tror å andra sidan att avbetalningar kommer att bli vanligare efterson kreditgivaren tjänar massor på det.

Anmäl
2009-08-25 19:48 #36 av: [SvenA]

Man kan hamna hos kronofoden även om man sköter sin ekonomi

Det kan räcka med att man blir långtidssjuk eller arbetslös för att få dålig ekonomi så man behöver inte misskötas sig för att hamna på obestånd som många tycks tro

Anmäl
2009-08-26 01:33 #37 av: Betty

Lika bra att knyta snaranFlört Dom kanske kan börja sälja "sista hjälpen"- kit på apoteket. Innehållandes: sömntabletter, en snara och ett nådaskott. Istället för "första hjälpen" tänkte jag. Så blir de av med samhällets börda. Nej va hemsk jag e.

Alltid ett dilemma sånt här. Men jämfört vad all forskning kostar så kommer man ändå lidrigt undan. Vågar inte räkna ut vad mina mediciner skulle kostat annars. Är bara 24 och har varit kronisk sjuk i 9 år.

Men isåfall tycker jag att p-piller och bindor oxå kan va gratis. Jag kan ju inte hjälpa att jag föddes som tjej..

 

Anmäl
2009-08-26 01:36 #38 av: Maria

#37 Bindor kan jag tycka men p-piller är ju ändå ett val. Det äter man inte automatiskt bara för att man är tjejFlört

/Maria

 

Anmäl
2009-08-26 01:43 #39 av: Betty

#38 Nej men varför ska jag behöva betala för att ha sex? Då kan dom åtminstånde fakturera min pojkvän oxå ;)

Anmäl
2009-08-26 01:45 #40 av: Maria

#39 Kondom kanske...? Inte så billigt det heller.

/Maria

 

Anmäl
2009-08-26 01:47 #41 av: Betty

#40 Jag hittade lite gladpack hemma, tror du att de funkar?

Anmäl
2009-08-26 01:49 #42 av: Maria

#41 Det är i alla fall billigtFlört

/Maria

 

Anmäl
2009-08-26 01:51 #43 av: Anders 50

#40 Behövs det Viagra också så blir det ordentligt dyrt!  Skrattande

Inget billigt nöje!  Skrattande 

// Anders...f.d. 890-3 .....och fortfarande batteridriven!

Anmäl
2009-08-26 01:55 #44 av: Maria

#43 Ja, jisses det tänkte jag inte på. Då gäller det att lägga undan en slant då och dåFlört

/Maria

 

Anmäl
2009-08-26 02:00 #45 av: Anders 50

#44 Har man dålig ekonomi och behöver lite "utrustning" så är ju sådana övningar inte att tänka på!!  Oskyldig

Där kan man spara pengar! Flört

// Anders...f.d. 890-3 .....och fortfarande batteridriven!

Anmäl
2009-08-26 09:58 #46 av: Tatsja

Det är dyrt att vara sjuk idagens samhälle.

Väl mött, Tatsja

Du tittar väl in på Fotboll iFokus?

Anmäl
2009-08-26 10:23 #47 av: Betty

#46 Fast å andra sidan så överlever vi ju i större utsträckning...

Anmäl
2009-08-26 10:26 #48 av: Mainebusters

Ja, det kostar på att vara sjuk, inte bara medicinkostnader. Det blir ju även inkomstbortfall, men man får rätta mun efter plånboken.

Anmäl
2009-08-27 10:04 #49 av: Tatsja

Men om man är tvungen att betala fullt för livsviktig medicin, så kommer sjukvården belastas mer, bara för att man inte har råd.

Rätta mun efter plånbok går inte när mina mediciner kostar runt 15 000 var tredje månad. Var skulle jag få dessa pengar ifrån. Det är nästan dubbelt så mycket som jag får i pension.

Väl mött, Tatsja

Du tittar väl in på Fotboll iFokus?

Anmäl
2009-08-27 10:11 #50 av: Mainebusters

Men du betalar väl inte så mycket för mediciner nu? Och om alla skulle betala fullt så skulle det nog bli katastrof.. så det är nog ingen risk tror jag. Isåfall så får de fullt upp på socialkontoret!

Men att betala 1800 kr om året kan nog de flesta göra,annars får man söka bidrag, för medicinen bör man ju ha.

Anmäl
2009-08-27 10:19 #51 av: [SvenA]

Att söka bidrag är inte heller så lätt eftersom man inte får äga omsättningsbara tillgångar om man ska få bidrag

Har ,man exempelvis en bostadsrätt kan man bli tvungen att sälja den först innan man kan söka bidrag

Och nu när man ska omvandla alla hyresrätter till bostadsrätter så blitr det fler som kommer att få svårare att söka bidrag om det händer att man blir långvarit sjuk och kan komma att behöva dyra läkemedel

Anmäl
2009-08-27 10:34 #52 av: Mainebusters

Jo, men på ett sätt är det ju rätt. Har man tillgångar så ska man ju inte ha bidrag. Men är det behovsrelaterat, som t.ex en bil för att kunna ta sig till jobb pga olika omständigheter, så kanske det är ok. Den kanske bara är värd 2000 kr..

Sitter man i en bostadsrätt värd en miljon, då ska man nog inte ha bidrag..

Anmäl
2009-08-27 13:05 #53 av: Maria

#52 Jag förstår hur du tänker men om jag ser till mig själv som relativt nyligen (4 år sedan) köpt radhus så har jag ett billigare boende nu inklusive alla kostnade som vatten, avlopp, sophämtning, lån, och värme  än tidigare hyresrätt.

Skulle jag sälja mitt hus nu så går jag inte med vinst utan förmodligen plus minus noll eftersom vi har lån.

Så det här med boendet är lite lurigt tycker jag. Det är ju inte pengar du "har" så att säga.

Sedan ska man givetvis inte ha bidrag om man har tillgångar. Där håller jag med dig.

/Maria

 

Anmäl
2009-08-27 13:15 #54 av: [SvenA]

Problemet är att man inte bara kan sälja ut sitt boende hur lätt som helst och vad ska man sedan ta vägen och bo någonstans

Så det finns ingen lätt lösning på problemet med

att vissa inte har råd med läkenedelskostnaderna

Anmäl
2009-08-27 13:42 #55 av: Mainebusters

Hyreslägenheter. Det är så de vill ha det. Då har man inga tillgångar.

Anmäl
2009-08-27 13:55 #56 av: Maria

#55 Då får de se till att bygga lite fler hyreslägenheter då och även se till att det finns i olika prisklasser.

/Maria

 

Anmäl
2009-08-27 15:26 #57 av: mongu

Har man då dåligt ställt, ingen hög inkomst utan har kanske en sjukersättning. Då måste man ha borgenärer för att få hyra en hyreslägenhet.

Det är inte heller alla som har.

Ha en bra dag! Mongu.

Värkdrabbad som kämpar att bli värkmästare över min kropp. För att kunna se ljust på livet!

Anmäl
2009-08-27 15:29 #58 av: Maria

Då får man köpa sig ett tält. Nej fy vilken situation.

/Maria

 

Anmäl
2009-08-27 16:20 #59 av: Mainebusters

#57  Men om man inte har betalningsanmärkningar så måste ju socialen gå in?

Anmäl
2009-08-27 17:45 #60 av: [SvenA]

Socialen tittar inte på eventuella betalningsanmärkningar innan man får bidrag

De tittar på vilka inkoster man har och vilka tillgångar man har det är det som styr eventuella socialbidrag

Här i stockholm driver dessutom politikerna hårt att man ska äga sin bostad och det utalas även av regeringsföreträdare att det är viktigt att äga sin bostad

De har inte tittat på vilka konsekvenserna blir av deras strävan att alla ska äga sin bostad

De räknar inte heller med att man kan drabbas av långvarig sjukdom och få dyra läkemedelskostnader

De själva hat ju gräddfiler till all vård och fri sjukvård i alla lägen och blir aldrig drabbade som den lilla mäniskan blir av höga kostnader

Anmäl
2009-08-27 18:27 #61 av: Mainebusters

Jag menade om man nu har en så dålig ekonomi och man behöver en borgenär, då kan väl socialen gå in istället med bidrag? För då måste man ju vara i behov av det.

 

Anmäl
2009-08-27 20:46 #62 av: [SvenA]

Det är inte alls säkert att man är berättigad till socialhjälp om man kräver att det ska vara en borgenär för att få ett hyreskobntrakt

Det kan räcka att man har missat en avbetalning eller något annat för att få en betalningsanmärknig och har man en betalningsanmärkning så får man inget kontrakt

på en hyreslägenhet

Man får inte heller teckna något kontrakt på telefon eller annat om man har betalningsanmämärkningar

Spå det är då inte heller så lätt att få avbetalning på läkemedelskostnader om man skulle behöva det

Jag tror att det blir ännu svårarare när man nu privatiserar även apoteken

Anmäl
2009-08-27 21:55 #63 av: mongu

En vän som sökt och fått lägenhet alldeles nyligen skulle egentligen varit tvungen att ha borgenär.

Det finns inga betalningsanmärkningar, inga skulder bara en låg sjukersättning.

Till all lycka så kände denna person en som jobbade på bolaget som har lägenheterna, därför löste det sig.

Det är dessutom kommunens eget bolag.

 

Ha en bra dag! Mongu.

Värkdrabbad som kämpar att bli värkmästare över min kropp. För att kunna se ljust på livet!

Anmäl
2009-08-27 22:49 #64 av: Mainebusters

Jag tror ialla fall att man får hjälp hos socialen om alla andra vägar är uttömda. Är man sjukpensionär eller annat, så kanske man får se om boendet. Måste man ha det där extra rummet osv. Man kanske klarar sig med ett rum och kök?

Kanske flytta till en annan ort? Om man nu bor i storstaden, så kan man kanske ta sig till en förort, eller några mil utanför. Det kan göra en väldig skillnad på hyran.

Sedan finns det ju många privata fastighetsägare också. Där kan det finnas billiga hyreslägenheter.

Anmäl
2009-08-28 08:10 #65 av: [SvenA]

Om det alltid går att få hjälp via socialen hur kommer det sig då att vi har så många uteliggare i vårt sanhälle

Kom inte och säg att de själva har valt att leva så det är bara en mycket liten del som själva hatr valt detta liv

Att byta bostad är inte heller det så lätt har man betalningsanmärkningar så kan man inte heller då byta bostad för alla värdar kontrolerar om det finns betalningsanmärkningar

Att behöva skaffa fram en borgenär bara för att få en bostad är inte heller det rätt

Man ska vara medveten om man ställer upp son borgenär kan man bli betalningskyldig för det som sker om den man borgar för skulle bli arbetslös eller långtidssjuk och inte har möjlighet att betala

Och detta borgenskap kan göra att man själv hamnar i trångonål och det kommer att följa en hela livet

Anmäl
2009-08-28 08:27 #66 av: Tatsja

#64 Hur hjälper det en direkt om man är tvungen att byta bostad. Det tar ju tid innan man fått den och det är ju nu som man vill ha medicinen. Jag har en handikappsbil och bor cirka 6 kilometer från närmaste affär. Ändå bor jag i en stad, fast lite i utkanten. Ligger över socialnormen med några hundralappar, så jag får ingen hjälp. Sälj bilen säger de, men det är inte lätt i dagens samhälle.

Sen måste jag ha bil för att kunna komma till läkare, apotek och affär. Så att säga att det bara är att gå till socialen tyder på att du inte är så insatt i reglerna

Väl mött, Tatsja

Du tittar väl in på Fotboll iFokus?

Anmäl
2009-08-28 09:04 #67 av: Mainebusters

#64  Uteliggare har nog fått många chanser. Tror jag. Något måste i alla fall göra att de inte får hjälp. Man blir inte uteliggare i första taget, det kan jag inte tänka mig.

#65  Om man tänker långsiktigt framåt, så kan ett bostadsbyte gagna en. Direkt får man nog ingen lägenhet, det beror väl också på var man bor. Ett rum mindre kan man spara pengar på. Men jag tycker man borde få hjälp från socialen om man inte har medel så att man klarar sig.

Om man inte får hjälp, så finns det nog orsaker till det. Jag förstår också att de blivit hårda, men de har väl sina normer att gå efter. Och har man tillgångar, som villa eller bostadsrätt så kan man kanske få sälja dem.

Om man måste ha bil, så blir det dyrt, de är inga sparbössor precis. Obestämd

Anmäl
2009-08-28 09:09 #68 av: Tatsja

#67 Nej, bil är inte billigt, men när man måste ha det, så är det bara att bita i det sura äpplet. Göra som socialen säger och sälja den, går inte. Då blir jag sittande här utan att kunna komma ut.

Väl mött, Tatsja

Du tittar väl in på Fotboll iFokus?

Anmäl
2009-08-28 12:01 #69 av: mongu

# 64 Med barn så går det inte att leva i  ett rum och kök. Sen är detta inte i en storstad utan det är i en liten stad.

De privata hyresvärdar här är inte billigare, då det är mycket samma som har hyreshus.

Sen vet jag att i just detta fallet så finns inga andra orsaker till att de ville ha borgenär än just den låga årsinkomsten.

Det som sen vägde över va att de såg att det fanns i alla fall pengar till själva hyran.

Om de ska överleva med annat, är ju inte värdens sak.

Dessutom så är läget nu att bil inte behövs utan allt ligger inom bra avstånd.

Sen tror jag inte att alla uteliggare fått många chanser. En del, javisst. Men långt ifrån alla.

Det kan va olika saker som väger över. Kanske till och med att man tagit på sig att va borgenär åt nån.

Ha en bra dag! Mongu.

Värkdrabbad som kämpar att bli värkmästare över min kropp. För att kunna se ljust på livet!

Anmäl
2009-08-28 12:42 #70 av: Mainebusters

#69 Självklart inte! Nu menade jag rent allmänt om man kunde dra ner på antalet rum beroende på hur många man är i hushållet. Är man ensam så kanske det räcker.

Jag vet inte hur hyrorna ligger till i alla orter, utan det var menat att man kan kolla upp detta. I många orter finns det mindre lägenheter och billigare hos privata värdar.

Ja, detta med uteliggare, det blir ju bara spekulationer. Vi vet ju inte vad som hänt. Men någon orsak måste ju finnas. Som borgenär så tror jag att man kan göra upp med banken om avbetalning. Sedan har vi ju kronofogden, de tar ju sitt beroende på existensminimum.

Men totalt sett så anser jag att man inte ska ha bidrag om man har tillgångar. Däremot bör man ha bidrag så att man klarar nödvändiga mediciner om man inte får avbetalning och/eller kan betala de mediciner som inte går under förmån.

Nu sätter jag punkt för mina åsikter! Glad 

Anmäl
2009-08-28 12:54 #71 av: Maria

#69 Vi bodde i en etta när min son var liten och han är (bara) 25 år.Flört

Våra bekvämlighetsgränser har ju töjts en del på ganska kort tid men visst är det åt rätt håll.

/Maria

 

Anmäl
2009-08-28 13:35 #72 av: [SvenA]

#67 Det är kanske dags att onpröva en del av det du tror är så lätt

Gå ut och fråga uteliggarna så får du höra en hel del nycket tragiska saituationer som har orsakat att de blivit uteliggare

Jag kan lova dig att det är inget man väljer av egen fri vilja utom i ett mycket litet jall

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.