Staffetläkare för vem är de bra `?
Man kan efter att ha sett programet Upprag granskning Fundera för vem dessa läkare är till för .
Dessa staffetläkare är inte bra för patientsäkerheten det visar
Detta program allt för tydligt
De enda som i längden känar på detta system är de som hyr ut dessa läkare vi alla andra är bara förlorare av detta system
När man kan anställa två läkare på heltid under en månad för samma kostnad som det kostar att ha em hyrläkare så inser man direkt
Att man slösar med våra skattemedel för det är ju så att vi alla får vara med och betala för dessa hyrläkare genom våra skatter
Dessa läkare skapar ingenbra sjukvård det visar de 54 lex maria anmälningar som har inkommit till socialstyrelsen under 2007-2008
Av dessa 54 anmälningarna så har 27 patienter avlidit på grund av dessa hyrläkare
En läkare som medverkade i programet hade arbetat i 4 dygn i sträck
Hur kan denna läkare vara en bra läkare det kan man undra
Så det är inte konstigt om vi har en dålig sjukvård när man som läkare kan arbeta flera dygn i sträck
Och ändå påstå att man utför ett bra arbete
För alla andra som arbetar finns det en lag som säger att man ska ha minst 11 timmars dygnsvila men den lagen
Står läkarna över
En yrkeschauför som kör en tung lastbbil får bara köra 4,5 timmar sedan måste denne ta en rast på minst 45 minuter
Men enläkare kan arbeta hur länge som helst utan vila och då har läkaren ett mäniskoliv i sina händer
Man ska komma i håg att den stora massan av läkare är bra och sköter sig jättebra och är måna om sina patienter
Problemet med staffetläkarna är att det är ingen som tar ansvar för patienten i längden
Jättebra artikel och så viktig.
Precis som du säger i #1 så är de flesta läkare bra och så även stafettläkarna men felet ligger hos kommuner och landsting tycker jag, som måste se över varför läkare slutar sina tjänster för att välja att bli stafettläkare.
Jag tror faktiskt inte bara det handlar om pengar utan arbetsmiljön, pappersrbete, press på att ha så många patienter på så kort tid som möjligt, oförmåga att påverka med mera.
Allt detta påverkar ju oss vanliga människor och vården blir där efter och det kan bli kostsamt på ett annat sätt för kommunerna i längden.
Det är trist att sjukvård alltid ska handla om pengar och lönsamhet.
/Maria
Det är bara med hjärtat som man kan se ordentligt. Det viktigaste är osynligt för ögonen"
Ur Lille Prinsen.
Det måste ju också finnas arbetsrutiner för hur prover ska följas upp även om de är ordinerade av läkare som har slutat.
Där brister det många gånger tror jag.
Ha en bra dag! Mongu.
Värkdrabbad som kämpar att bli värkmästare över min kropp. För att kunna se ljust på livet!
Jag tror inte att det egentligen finns en läkarbrist
Att det delvis handlar om imflytande kan jag hålla med om
Men om landstingen bestämde sig för att sluta hyra in läkare så skulle det säkert kunna bli en klar förbättring
Man ska nog även ta bort en del av det administreramde arbetet från läkarna så att dessa får mera tid för patienten
I dag är det bara kvantitet som gäller det saknas ett kvalitetstänkande hos våra politiker
I dag har man som patient bara 10 minuter på sig för att träffa läkaren och hur ska man klara av att förklara hur man mår på denna korta tid det har jag svårt att förstå
Det tar tid att få ett förtroende för en annan person det hinns inte med på 10 minuter